Есть такая книга: В.К. Шамрей, А.Г. Чудиновский, С.Ф. Случевская "Измаил Фёдорович Случевский (к 100-летию со дня рождения)" - Образование-Культура, С.-Петербург, 2003.

Так вот, Случевский И.Ф. много сил посвятил изучению эпилепсии. Фактически со студенческих лет им проводились работы по изучению патогенеза эпилептических приступов. Особый интерес (в свете развития направления судорожного лечения шизофрении) заслуживают его работы о провокации эпилептических приступов.

В 1940 году И.Ф. организовал и провёл в Башкирии Всесоюзную конференцию по эпилепсии. В.А. Гиляровский не имея возможности присутствовать там, пишет поздравление [страница 54] и в нём акцентируется: «Эффективность судорожной терапии шизофрении заставляет настойчиво искать каких-либо хороших заместителей для камфоры и коразола. Было бы значительным достижением, если бы конференция могла указать на какие-либо подходящие средства, уже проверенные именно в этом отношении».
4 сентября 1941 года Посвянский пишет в Уфу Случевскому дружеское письмо [страница 58], где говорит: «Кстати Учёный Совет предложил нам изготовить для периферии аппараты для электрошока. Если Вас интересует, пришлите официальное требование и попытаемся Вам выслать». Посвянский в то время работал то ли в 1-ом Московском медицинском институте, то ли в Центральном институте судебной психиатрии.
Но в акте обследования Башкирской психиатрической больницы от 1945 года [страница 64] в разделе «Постановка врачебного дела» об ЭСТ нет ни слова. Видимо из-за войны ЭСТ в Башкирии не развивалась. Зато Случевским был разработан собственный метод судорожной терапии шизофрении аммонийной смесью о чём в Акте как раз и есть упоминание: «В больнице применяются: …. судорожная терапия аммонийной смесью…».

В этом же Акте, в том же разделе указывается: "Последнее время начато хирургическое лечение шизофрении проведением операции префронтальной лоботомии..."

Необходимо указать что И.Ф. Случевский впервые разработал и активно применял метод Апоморфинового лечения алкоголизма.Об этом даже упоминает И.П. Павлов [стр. 40] : "...клиническое приложение работ по условным рефлексам в случаях алкоголизма было осуществлено лишь д-ром И.Ф. Слувевским. Работа его была напечатана в Советской Врачебной Газете, 1933, №12." Как известно в дальнейшем этот медот успешно применялся не только в СССР но и за рубежом.

Денис Шишкин

Цитата:

Что-то не похоже на Гиляровского. Интересно, какие «хорошие заместители» он хотел искать? Уж точно не электричество, этот товарищ, чуть не задушил методику ЭСТ в СССР в 50-х годах.
Просматривая исторические материалы по ПР, постоянно наталкиваюсь на высказывания Гиляровского того времени об «неэффективности электрошока», «электрошоки вызывают кровоизлияния в мозг» ну, и тому подобный бред.

Хотя Гиляровский и посвятил много времени изучению пролонгированного наркоза при шизофрении (то есть должен был стоять у истоков развития отечественной ПР), однако столь его неадекватная оценка ЭСТ, заставляет относиться к его работам скептически.

Возможно просто держал конъюктуру. Не многие могут идти в своих принципах до конца и сказать "Всё-таки она вертиться". Возможно Гиляровский был именно таким и промолчал.

Случевский видимо был ещё тот... Активно занимался судорожной терапией шизофрении, но ни словом ни обронился по поводу ЭСТ. Быть не могло, то "не заметил этого нового метода". По сравнению с судорожными методами того времени ЭСТ была крайне безопасной, лёгкой и дешёвой. В чём же причина такого молчания? Возможно тоже дань главествующей идиологии, занял конъюктурную позицию. И как видно по книге, в самые тяжёлые годы для науки по административной лестнице поднялся очень даже высоко.

Вопрос в другом, кого судить за бред Павловской сессии? Простых людей-учёных, или тех кто создавал порочуню систему в которой они работали?

Цитата:

Ерунда. Гиляровский, если я не ошибаюсь, был не таким. Он не просто промолчал, (даже изменив своим взглядам о положительном воздействии судорожной терапии, о котором Вы пишите) в последующем он сделал все возможное, для того чтобы метода ЭСТ перестала существовать в нашей стране! Понятно, что всем руководила «линия партии», чего только стоят его цитаты в научных работах, типа «Сталин – корифей науки!».

А ведь были и ДРУГИЕ психиатры того времени, заложившие основу современной школы ЭСТ. Впрочем, Денис Александрович (правда, не знаю к кому из трех Шишкиных я обращаюсь), просмотрите книгу А. И., там все подробно описано.