Здравствуйте, обращаюсь к Вам за советом.
Полтора года года назад лечилась в больнице с диагнозом острый психоз, бредово-галлюцинаторный криз. До этого год были симптомы шизофрении, попала в больницу уже с онеройдным помрачением сознания. Лекарство быстро подействовало. Сейчас работаю, негативных симтомов нет, лишь небольшая заторможенность и необщительность от модитена-депо. Жалобы следующие: слуховые псевдогаллюцинации. Внутри головы я слышу голоса, причем критика присутсвует, я ясно осознаю что этого нет в реальности. Присутсвуют также зрительные псевдогаллюцинации, но также критическое отношение - во время обострения подобного отношения не было. Обострения в виде слуховых псевдогаллюцинаций, которые мешают нормально существовать, за 1,5 года были 3 раза, на удивление купируются инъекциями модитен-депо. Вообощем я виду жизнь обычного нормального человека, но беспокоит прогноз моего заболевания, скажите изходя из собственного опыта, как будет течь болезнь? И еще. Какой диагоз Вы бы мне поставили, может ли это быть аффективный психоз из спектра шизофренических расстройств (ведь в этом случае прогноз то благоприятнее?)
Спасибо!

Мадам!
Из того, что Вы описали, увы, нет никаких предпосылок к наличию аффективных включений.
Какие-либо прогнозы в Вашей ситуации - дело неблагодарное. Просто знайте, что у женщин он обычно заметно благоприятнее, чем у мужчин.
Хотел бы посоветовать посетить гинеколога и УЗИ. В свете того, что мною наблюдалось я бы посоветовал при обнаружении у Вас доброкачественных новообразований типа миомы матки, избавиться от них радикально.

Сам текст вопроса подсказывает, что прогноз довольно благоприятный.
Цитата:
Острота это обычно хорошо + быстро купировалось - тоже неплохо. Хорошая критика, настрой на лечение... все неплохо.
Цитата:
Тоже хороший показатель, не так уж часто бывает.
Цитата:
Но не думаю что в данном случае, и, кстати, не факт, что шизоаффективные дела всегда благоприятнее, там может быть весьма жестко все. Вполне допускаю рекуррентную шизофрению в Вашем случае (но это гадание на кофейной гуще, мало данных), за это, пожалуй, то, что мало кто, даже с легкой или умеренной прогредиентностью может написать так подобный текст.