Наш суд - самый справедливый суд в мире :-) |
||
|---|---|---|
|
veteran
![]()
Зарегистрирован:
11.02.04 0:03 Сообщений:
245
|
Всем привет!
Господа, вы вообще о чём? Вы перегибаете палку! Это однозначно. Прокурор оперирует в своей работе статьями закона. Ни в одной статье УК нет упоминания КОМЫ. Поэтому прокурор никогда не скажет: Чем вызванная вами кома отличается от комы травматической, например. Чушь какая-то. А если и спросит то есть монографии, статьи об ЭСТ, АКТ, ИШТ (ИКТ). А если уж "ваш" прокурор удариться в риторические споры (собственно и вы сейчас этим занимаетесь) то рядом должен быть ваш хороший адвокат. P.S.: А какие ещё есть у вас ПЕЧАТИ дорогой Токсиколог?
Отправлено: 17.12.05 15:54
|
|
|
_________________
Денис Шишкин |
||
Re: Наш суд - самый справедливый суд в мире :-) |
||
|---|---|---|
|
Web-мастер
![]()
Зарегистрирован:
08.12.03 19:16 Из: Набережные Челны, РФ
Сообщений:
1699
|
Цитата:
Прокурор оперирует в своей работе статьями закона. Цитата: если и спросит то есть монографии, статьи об ЭСТ, АКТ, ИШТ (ИКТ). Ничего нет лучше хорошо смазанной вазелином монографии per rectum Но мягкая обложка предпочтительна, я бы, например, монографию А.И. Нельсона с собой в прокуратуру поостерегся бы брать Цитата: А если уж "ваш" прокурор удариться в риторические споры (собственно и вы сейчас этим занимаетесь) то рядом должен быть ваш хороший адвокат. Да! Действительно так! Ибо один, стоя перед работником прокуратуры с идиотской виноватой и заискивающей улыбочкой смотреться будем уж точно нелепо, вдвоем с адвокатом всяко веселее. Все. Приехали, слазь, товаристч, с бронепоезда... это не Англия, это Россия. Кстати, в местной газетенке прочитал как раз сегодня. что Набережночелнинская прокуратура по результатам какого то правозащитного конкурса признана как "Самая независимая от закона" по Респ. Татарстан.
Отправлено: 17.12.05 23:47
|
|
Re: Наш суд - самый справедливый суд в мире :-) |
||
|---|---|---|
|
inhabitant
![]()
Зарегистрирован:
12.08.04 14:12 Из: Москва
Сообщений:
140
|
2den-sh.
Нет, друг мой, Вы явно знакомы с работой прокуратуры только по сериалам. Я вот за 10 лет работы в реаниматологии 2 раза побывал у них, больше не хочу. Оба раза были жалобы по поводу смерти от суицидального отравления бета –блокаторами. Ведь там как бывает, на фоне полного благополучия, нормальных параметров гемодинамики, вдруг резко падает давление с остановкой сердечной деятельности, и такое сердце хрен заведешь. Родственники на своих ногах приводят больного, который разговаривает, отшучивается, а через пару часов узнают, что больной умер. Их естественная реакция – врач виноват. Так вот, сначала бывает слово – жалоба в прокуратуру, потом тебе звонят, высылают повестку, ты приходишь. Тебя встречают с добродушной улыбкой на лице. Могут предложить чай. Потом достают из ящика историю болезни и начинают, -"а вы помните больного Пупкина?". И пошло-о-о. Обсасывается каждое написанное тобой слово. "Что такое ЦВД, … как измеряете, как ставите катетер, …. Зачем? … что такое ЭТШ, почему тут не написано то, почему тут нет того-то? Почему в дневнике от 17:00 тема сисек вами не полностью освещена, что не обратили внимания? …" Что и говорить, представляете, только 1,5 часа разбирались, почему при написании А/Д- 60/30 у меня закончилась синяя паста в ручке и я продолжил свою писанину черной. Потом он бегает у тебя на работе, собирает информацию о тебе. Словом ближайшие 2-3 месяца твоя жизнь превращается в кошмар и это только при идеально написанной истории болезни, при 100% твоей правоте. Так, что, дорогой den-sh, после двух эпизодов общения с представителями этой славной профессии, я обзавелся штампами и печатями на все случаи жизни. Могу поделиться. Конечно, слова "Кома" в УК нет, но там есть "нанесение тяжкого вреда здоровью" в это понятие входит и коматозное состояние. Оно может быть умышленным и неумышленным (н-р по халатности). Так, что АКТ, как "рукотворная" кома, вполне может рассматриваться как "нанесение тяжкого вреда здоровью". И это не риторика, это реальная жизнь. Прокурор оперирует статьями закона, Вы правы, и именно под эту статью он Вас легко и подведет (если ему это будет нужно). В создании новой нормотивной базы АКТ, должен участвовать и юрист. Цитата: Чушь какая-то. А если и спросит то есть монографии, статьи об ЭСТ, АКТ, ИШТ (ИКТ). А если уж "ваш" прокурор удариться в риторические споры (собственно и вы сейчас этим занимаетесь) то рядом должен быть ваш хороший адвокат. Меня умиляет Ваша наивность. А из позднего Ходосевича ему че нить не почитать?
Отправлено: 19.12.05 5:55
|
|
Зарегистрируйтесь для создания темы
Вы можете просматривать темы.
Вы не можете начинать темы.
Вы не можете отвечать в теме.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете голосовать.
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям.
Вы не можете писать без одобрения сообщений.

-




