Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:
Забыли пароль?


запомнить меня


Регистрация!
Навигация по сайту
Внимание:
Для полного доступа к материалам и использования всех возможностей сайта - необходима регистрация.
* * *
Книги



Open in new window

Как купить эту книгу?


Еще книги:
Психореаниматология
Психиатрия
Нейросайнс
______________________
Реклама











Гость
То лучше, то хуже
Гость
Здравствуйте.
У меня диагноз F21.3 .
Я две недели пью Зипрексу(10мг), Симбалту(120мг), принимаю уколы Цереброзилина и Мексидола. Два дня назад было очень хорошее состояние (появилась оживлённость, стремление к общению, интерес к окружающему) - держалось это состояние 2 дня. А сегодня опять хуже (апатия) .
Подскажите, эти волны-хуже, лечше - это процесс лечения или проявление резистентности?

Отправлено: 2006/5/29 11:42


Гость
Re: То лучше, то хуже
Гость
забыл добавить:
я лечусь уже 7 месяцев, часто меняя лекарства (атипичные нейролептики). Просто мне нужно знать: это резистентность или нет. Пожалуйста, подскажите

Отправлено: 2006/5/29 11:47


Re: То лучше, то хуже
Web-мастер
Зарегистрирован:
2003/12/8 19:16
Из: Набережные Челны, РФ
Сообщений: 1776
Цитата:
часто меняя лекарства (атипичные нейролептики)

Пардон... а нафига?
Цитата:
это резистентность или нет

Это дурь.

Менять нейролептик - на то должны быть БОЛЬШИЕ и жирные причнины. прекращайте издеваться над мозгами. Выбрал доктор Вам НЛ, вышли на дозу и принимаем ДОЛГО И УПОРНО. Оценивайте атипик не ранее чем через 1/2 года.

Отправлено: 2006/5/29 21:38


Гость
Re: То лучше, то хуже
Гость
У меня состояние то улучшается на 3-4 дня, то ухудшается на неделю. Характерно ли это для течения этой болезни, или это происходит в результате каких-либо стрессов, которые возникают в т.ч. дома. Или это ход болезни мой, индивидуальный. Тогда с чем это может быть связано ?

Отправлено: 2006/5/31 13:08


Гость
Re: То лучше, то хуже
Гость
Цитата:
Оценивайте атипик не ранее чем через 1/2 года.


Ну и сроки. А если не то пьёшь? Это ж целые полгода жизни в жертву эксперемента. Всё равно, порой, лекарства подбираются чисто эмпирически(помогло - непомогло). Если каждый раз по полгода ждать, можно на один только подбор лекарств целую жизненную пору(например юность) угрохать(и, возможно, всё равно бестолку).

P.S. Я что-то про 6-8 недель слышал(неоднократно).

Отправлено: 2006/5/31 14:38


Re: То лучше, то хуже
Web-мастер
Зарегистрирован:
2003/12/8 19:16
Из: Набережные Челны, РФ
Сообщений: 1776
Цитата:
Всё равно, порой, лекарства подбираются чисто эмпирически(помогло - непомогло).

Именно так. И если в отношении позитивной (бред, галлюцинации и т.п.)симптоматики и вторичной негативной симптоматики срок в 6-8 недель часто будет справедлив, то в отношении первичной негативной симптоматики (собственно дефицитарной) это примерно, около, что-то в районе ... 6 месяцев (при условии, что мы верим в возможность воздействовать на первичную негативную симптоматику вообще).
Т.е. при прочих равных выбирается атипик в основном по спектру побочных действий, по переносимости (как физической, так и финансовой) и принимается ДОЛГО-ДОЛГО. Прежде чем что-то менять, меняется доза и в КРАЙНЕМ случае, когда очевидна необходимость смены антипсихотика, происходит замена.

В Вашем случае...
Цитата:
Два дня назад было очень хорошее состояние (появилась оживлённость, стремление к общению, интерес к окружающему) - держалось это состояние 2 дня. А сегодня опять хуже (апатия) .

возможно, имеем дело с тем, что болят глаза, а мажем то пятку, то пузо... жалобы на аффективные расстройства, а почему-то это приводит к сменам нейролептика. Возможно стоит подумать с доктором над комбинацией нейролептик + нормотимик (по нормотимикам в форуме много написано уже - смотрите), над коррекцией гормонального статуса (тестостерон глянуть, гормоны щитовидки...)? Наверное нужно разобратся, чего следует ждать от антипсихотика (атипика) а чего он не умеет и, соответственно, от него этого ждать не стоит.

Отправлено: 2006/5/31 20:20


Re: То лучше, то хуже
inhabitant
Зарегистрирован:
2006/4/27 3:39
Из: Санкт-Петербург
Сообщений: 123
Цитата:
(при условии, что мы верим в возможность воздействовать на первичную негативную симптоматику вообще)

А если не верим? Что-то я совсем запутался уже? Неужели небыло проведено ни одного внятного исследования?

P.S. Сообщение через 1 вверх, тоже моё. Забываю "прилогиниться"

Отправлено: 2006/6/1 11:29


Re: То лучше, то хуже
Web-мастер
Зарегистрирован:
2003/12/8 19:16
Из: Набережные Челны, РФ
Сообщений: 1776
Верим... верим... Исследований масса, но 100% консенсуса все же нет.
Скорее да, чем нет. Это длинный разговор

Отправлено: 2006/6/1 17:29






Ответить Зарегистрируйтесь для создания темы




Написать ответ
Ваш акаунт*
Имя   Пароль   Логин 
Сообщение:*


Вы можете просматривать темы.
Вы не можете начинать темы.
Вы можете отвечать в теме.
Вы можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы можете голосовать.
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям.
Вы не можете писать без одобрения сообщений.

[Расширенный поиск]


Поиск по сайту
поиск по сайту

Расширенный поиск
____________________

Поиск по сайту с помощью Google


Статистика:




Наш Яндекс цитирования

who's online

Это важно:
Уважаемые пользователи!

Количество посетителей форума растет, но, к сожалению, параллельно мы наблюдаем снижение информативности сообщений. Многие ветки заполняют диспуты, не касающиеся тематики сайта или просто разговоры на отвлеченные темы. Хуже всего то, что в этом информационном шуме новые пользователи не смогут находить нужные им данные, их вопросы тонут, оставаясь без ответов.
Политика администрирования форума меняется.

Мы просим воздержаться от неинформативных комментариев и вопросов, которые не соответствуют тематики сайта, от всякого рода эмоциональных отступлений и тем более от использования форума в качестве чата.

Все, засоряющее форум, с точки зрения администрации, будет постепенно удаляться и рано или поздно будет удалено полностью.

Спасибо за понимание.