Глянул сегодня в Медновости и нашел статью.
Как соматическим врачам все ясно, что синдром демиелинизации вызывается вирусами (которые включают белок c-Jun) и лечится плазмаферезом.

Почему-то пониманию психиатров такой простой факт для клеток мозга по аналогии недоступен или прикидываются?

Оригинал статьи на английском.

Опять 25...
Если Вы видите заварку, то это не значит, что чай готов.
Что же пишут на РэмблерНьюс?
Цитата:
Т.е. версий все же >1?
Цитата:
Теперь-теперь... осталось выяснить?
Далее, подсовываем страничку некой московской клиники, где плазмаферез, оказывается, обязательное условие для терапии SGB, хотя в во всем мире его обычно ведут на больших дозах иммуноглобулинов.
Цитата:

Далее, логический перескок "синдром демиелинизации вызывается вирусами ". Какой синдром? Просто... синдром? Ого! Я что то пропустил? Роль вирусов, контакта иммунной системы с вирусом - да, бывает, очень часто бывает именно так, но и это, говорят, не обязательное условие, и "вызывается" - это новое. Где-то я читал, что одного вируса (кстати, как выясняется, чуть ли не ЛЮБОГО... или травмы, или химического агента... или еще Бог знает чего...) точно не достаточно... писали, что что-то еще нужно... что-то очень важное... Может быть, например, генетический дефект иммунной системы, пол, возраст, национальность, место проживания?

cross, демиелинизация и, например, шизофрения это очень разные вещи. С демиелинизацией, даже прогностически благоприятной, такой, как SGB ни фига не ясно, а с неизлечимым и фатальным MS тем более.

Кстати, эти кроказябры из кэша Yahooo не комильфо... а оригинал статьи на английском здесь.

«Факт по аналогии» это оксюморон. Нужен просто факт. Факт в том, что фактов нет. Есть гипотезы, исследования, некоторые "за", некоторые "против", а некоторые и "да и нет"...
Да, cross, психиатры упертые бараны, пока не будет фактов, доказательств того, что плазмаферез, противовирусная терапия, антибактериальная, диета и т.п достверно эффективна при том или ином психическом заболевании, вот, до тех самых пор, и пальцем не пошевелят (я надеюсь). А то, с таким же успехом при раке керосин глушить можно - говорят помогает. Но и даже здесь я не против - хотите – глушите, мое дело предупредить.

Цитата:

Отталкиваться от слов комментирующих журналистов - это не аргумент, Вы имеете статью.
"Согласно одной из версий", наверно, любимый оборот того автора статьи в rian.ru в ответ на обычные в научной среде слова
"can be attributed" или "may be", никто не скажет "must" никогда. Наверно и нобелевские лауреаты по H.pilori эти слова употребляли, т.к. он вызывает язву и рак только в 70% случаев.

Далее идет Ваша ссылка на довольно скудное описание синдрома Гийена-Барре (может давно не обновлялось), где даже нет широкоизвестных фактов, связанных с демиелинизацией при этом синдроме, зато написано в любимом психиатрами стиле, что "it is not clear that a specific disease-causing agent is involved"(т.е. все сложно и непонятно, эндогенно, другими словами)
Может еще какой источник информации из 19 века найдете?
Для расширения сведений о синдроме см. например, ссылку. Интересна в этой ссылке и указанная связь с мононуклеозом(вирусом Эпштейна-Барра)
Можно только посоветовать почитать еще пачками в Интернете про демиелинизацию при этом синдроме.

Далее, если читали статью, то увидели, что регулирования миелинизации достигали, заражая специальными аденовирусами(Krox-20), подаренными в пяти университетах а не травмой, химическим агентом и Бог знает чем, по-Вашему.
Разумеется вирусы могли быть и другими, например, Эпштейна-Барра, но он для мышей смертелен, может Вы не знаете, поэтому с ним не экспериментируют.

И главное, что Вы не увидели в ссылке про лечение - это то, что врачи лечат плазмаферезом и вылечивают, а не купируют, и не ждут, пока г-н Дэвид Паркинсон с сотоварищами разложит им все по полочкам и будет убеждать полечить.
Почему плазмаферез, а не иммуноглобулин? Потому, что иммуноглобулина, конечно, в ПБ нет и не скоро появится.
Да, упертые и не желающие лечить бараны, увы.
Даже Сабина - упертая, я ей давно про Эпштейна-Барра написал, уже могла бы что-то изобразить со своими-то ресурсами получше дефензинов, погорячее.

Спасибо за полную ссылку на статью, я второпях от хорошей новости дал ссылку на какой-то html-абстракт.

Я в своем сообщении о лечении шизофрении не говорил, а говорил о лечении демиелинизации.
Или, может, Вы считаете, что демиелинизация и к шизофрении никакого отношения не имеет?