-
Re: Как называется этот тест? |
||
|---|---|---|
|
Модератор
 
Зарегистрирован:
2003/12/12 15:25 Из: Набережные Челны, Россия
Сообщений:
206
|
Цитата:
Уважаемый Cross, нет тестов и чётко очерченных критериев на которые бы опирались психиатры при выписке пациента из стационара или же при установлении диагноза. Полный абсурд. Цитата: Основной диагностический инструмент психиатра это БЕСЕДА. Во время этой беседы, на основании имеющихся у него знаний и ОПЫТА (а это на мой взгляд самое главное) врач приходит к выводам: у пациента имеются расстройства мышления, восприятия, настроения, плюсь ко всему отсутсвует критика, нарушено поведение и т.д. Еще более полный абсурд. Особенно ОПЫТ. Вот из-за этого самого опыта у нас и бродят больные с аффективными психозами в разряде шизофренических расстройств, а больные шизофренией, с "органическим заболеванием головного мозга". Есть МКБ-10. Четкий и жесткий инструмент диагностики. В мире еще есть DSM-IV (на подходе DSM-5) Еще есть диагностические руководства, то есть то, что у нас принято называть в последнее время Стандарты. Еще бы про интуицию вспомнили...  P.S. Ошибок много, даже в цитируемых мной ссылках "плюсь", и "отсутсвует". Не спешите, доктор, вы же в отпуске. 
Отправлено: 2007/2/15 22:19
|
|
  
|
||
Re: Как называется этот тест? |
||
|---|---|---|
|
veteran
 
Зарегистрирован:
2004/2/11 0:03 Сообщений:
248
|
Уважаемый А.Г., Cross интеретуется тестами, которые бы мог взять любой и на основании их результатов поставить диагноз, решить вопрос с выпиской и так далее. Вот об этоми и шла речь выше.
Не понял ваши нападки на Беседу и Опыт??? А что же тогда??? А для того что бы воспользоваться МКБ DSM PANSS сначала надо провести беседу с пациентом, на основании беседы заполняются все шкалы. С помощью PANSS можно выявить галлюцинаторный синдром? - нет. И опыт крайне важен. А то что у нас много аффективных состояний заклеймены шизофреническими диагнозами, так это не проблема опыта, уж точно.
Отправлено: 2007/2/16 8:44
|
|
|
_________________
Денис Шишкин |
||
|
|
||
Re: Как называется этот тест? |
||
|---|---|---|
|
Модератор
Зарегистрирован:
2003/12/12 15:25 Из: Набережные Челны, Россия
Сообщений:
206
|
Цитата:
Не понял ваши нападки на Беседу и Опыт??? А что же тогда??? Ну почему же нападки? Вы же в отпуске, не надо так нервничать, еще неделя не прошла. Все хорошо, все будет хорошо. Цитата: А для того что бы воспользоваться МКБ DSM PANSS сначала надо провести беседу с пациентом, на основании беседы заполняются все шкалы. С помощью PANSS можно выявить галлюцинаторный синдром? - нет. И опыт крайне важен. Кстати, в моем посте о шкале PANSS не было ни слова. Не надо путать психометрический инструмент с диагностическим (ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, ИБО КТО ПУТАЕТ ЭТИ ВЕЩИ, ТОТ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПУТАЕТ!), и сваливать это все в одну кучу, которая называется ОПЫТ.
Отправлено: 2007/2/16 19:41
|
|
|
|
||
|
Гость
|
Re: Как называется этот тест? |
|
|---|---|---|
|
Гость
|
Да ну вас с вашим тестом!
Линейка лишняя, однозначно... :))) Не, я знаю вариант смешнее. Что лишнее из трех предметов- коза, овца, корзинка??? Мой ответ - коза. Почему? так как можно ответить - либо овца (типа - остальные слова на "ко", а она нет), либо корзинка (типа остальные слова - животные, а она - нет) и какой из этих вариантов лучше - мне непонятно (на мой взгляд - они равноценны), отдать предпочтение я не могу, поэтому, чтоб не мучиться - надо выбрать вариант - "не вашим-не нашим" - то есть лишняя коза. Вот так. и что скажете? Я так в детстве в тесте выбрала (кому не предлагаю - так никто не выбирает). я совсем уродец, да?
Отправлено: 2007/2/19 17:09
|
|
|
|
||
|
Гость
|
Re: Как называется этот тест? |
|
|---|---|---|
|
Гость
|
Линейка лишняя однозначно! Правда моя больная шизофренией родственница считает, что правильно - гвоздь.
Отправлено: 2007/2/20 12:20
|
|
|
|
||
Re: Как называется этот тест? |
||
|---|---|---|
|
veteran
Зарегистрирован:
2007/1/5 11:28 Из: Санкт-Петербург
Сообщений:
915
|
В книге В.Г.Ротштейна Психиатрия. Наука или искусство?
вычитал необычный "тест", который якобы применяли в НЦПЗ, Москва: предлагается по картинкам двух предметов сказать, что у предметов общего, засекается время, за которое дан ответ. Сперва даются картинки с предметами, у которых много общего, например, яблоко и груша. Постепенно на следующих парах картинок степень общности уменьшают и доходят до таких картинок, на которых, например, башмак и карандаш. Утверждается, что чем более тяжело болен пациент, тем легче и быстрее он решает задачи нахождения "общности". Например, в последнем случае оба предмета "оставляют след".
Отправлено: 2007/2/20 15:49
|
|
|
|
||
Зарегистрируйтесь для создания темы
Вы можете просматривать темы.
Вы не можете начинать темы.
Вы можете отвечать в теме.
Вы можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы можете голосовать.
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям.
Вы не можете писать без одобрения сообщений.