Recent trends in the psychiatric literature reveal that disillusion with the insulin coma treatment of schizophrenia has steadily spread in the past 4 years. Since the method has no rationale, and since even its empirical basis now cannot withstand critical inspection, it is of interest to know why it gained almost unanimous acceptance...

..No doubt, the insulin treatment will be slower to depart than it was to be accepted. The "it-can't-do-any-harm-to-try" argument is not only destitute, it is false and dangerous for both patient and psychiatrist.

Новые веяния в психиатрических публикациях говорят о широко распространяющемся разочаровании в инсулиновых комах за последние четыре года. Поскольку у этого метода нет рациональной основы, и даже с эмпирической стороны он не выдерживает критического рассмотрения, интересно было бы узнать, почему он приобрел почти всеобщее признание...

..Несомненно, инсулиновая терапия покинет нас не так быстро, как она была когда-то принята нами. Доводы вроде "попытка-не пытка" не только беспочвенны, но ложны и опасны как для пациентов, так и для психиатров.

Не уверения и впечатления врачей и пациентов, не отсылки к мнению авторитетов, а статистические достоверные данные.

у меня есть наблюдения за больными, у которых отмечалась ремиссия от 15 до 37!!!!!!! лет. при повторном поступлении из архивной истории узнали, что проводилась ИКТ.

И добиваемся результатов у больных, резистентных к ПФТ, часто первичных, классическим "снижением энергетического потенциала", псевдогаллюцинаторной бредовой симптоматикой.

А если всех лечить по канонам доказательной медицины… Вы не глупый человек, сами поймете…

Хотелось бы публикаций с контрольными группами, которые не стыдно было бы, скажем, в Википедию поместить.

Американцы проводили крупнейшие исследования в 1950х. Люди тогда были, осмелюсь сказать, не глупее нас, и они решили отказаться от ИКТ. Цитата:

Есть ли современные длительные исследования с follow-up в течение нескольких лет и контрольными группами, с публикациями, которые пропесочили и отрецензировали бы учёные, не заинтересованные в положительной интерпретации результатов, вот что меня интересует.

Сгораю от стыда, но, видимо, недостаток мозгов не скрыть. Нужно было молчать, чтобы сойти за умного, теперь уж поздно..

Это вы не нам вопросы такие задавайте))) Я с удовольствием покажу, расскажу и дам списки больных, которыми стоит заняться для науки.

с уважением отношусь к Вам и к Вашим постам, тему хорошую подняли…

Не мне судить, но очень опрометчивый поступок.

и сегодня, например, в Изриле, редко, но проводится

Читал, что Сабина Бан собиралась проводить исследования итраназально распыляемого инсулина при шизофрении; есть множество данных о нарушении метаболизма у больных, но пока не встречал в публикациях призыва вернуться к ИКТ. Это и заинтересовало, да еще коробит эффект "машины времени" при переходе из англоязычного "психиатрического интернета" в русскоязычный - словно разные миры. Там научные споры, дотошные исследования, здесь БАДы, чудо-Ноопепто-Ноотропилы и методы лечения, которые там забыты еще до моего рождения.

Да ну вас в баню, простите, противники ИКТ! Мне ее делали два раза, в тяжелых психозах, и оба раза быстрое полное выздоровление и относительно (относительно обычных моих сроков) длительная ремиссия.

Доказательная медицина вошла в нашу страну с большим опозданием, и пока неизвестно, когда она дойдет до ИКТ (и дойдет ли вообще).