| Re: Как избежать обострения |
Заголовок темы: Re: Как избежать обострения Отправитель: Dr.Admin 2008/2/22 22:49:21 Цитата: Весьма сомнительной( мягко говоря:)) представляется целесобразность комбинации традиционного нейролептика и атипичного антипсихотика (галоперидол+рисполепт). Здесь речь идет о переводе, если я правильно понял. Цитата: Dr.Admin, скажите пожалуйста, какой уровень пролактина можно считать критическим? У меня пролактин 1405 мМЕ/л. Верхняя граница нормы для мужчин 500 мМЕ/л. В привычных единицах это примерно 67 ng/ml ... Уже с 40 (превышение в ~2 раза) я начинаю думать о целесообразности продолжать терапию рисполептом и взвешивать риски vs выгода от данного НЛ, учитывая клинику (или ее отсутствие) пролактинемии. Точной цифры, которую достоверно стоит считать критической для м или ж не встречал. Хотя риски пролактином, видимо, находятся где-то за 100 ng/l, но и здесь, наверняка, индивидуальный разлет в обе стороны в разы, обычно же больше беспокоит риск получить (усугубить) депрессивную симптоматику в следствии пролактинемии. Посмотрите case report на тему. И вот, выдрал Вам кусочек из Side Effects of Drugs Annual 29 (2007): Цитата: Endocrine Hyperprvtactinemia is a well-documented reaction to risperidone (SEDA 28. 77). There was a high correlation between pro¬lactin concentrations and risperidone in 14 men (mean age 53 years) C124с). In 47 men (mean age 23 years) receiving acute treatment with several neuroleptic drugs, including risperidone (mean dose 3.6. range 1-6. mg; mean duration 45 days; risperidone monotherapy in 35 subjects), there was hyperprolactinemia, defined as a prolactin concentration greater than 636 mU/l (male reference range 45-375 mlU/1), in 27 of the 37 patients who could be assessed (125с). There was neither gynecomastia nor galactor¬rhea. One year later. 38 of the 47 patients were reassessed (mean dose 2.3. range 1-6. mg); prolactin concentrations could be determined in 20 of these patients, and there was hyperprolactinemia in six of them. In the 35 patients taking risperidone monotherapy, two had high prolactin concentrations at baseline, but this rose to 21 of 29 patients at the end of the acute phase and fell to four of 16 after I year. According to the authors, the lower concentrations at I year might have been due to the develop¬ment of tolerance to prolactin. |
