| Re: Мама больна (галлюцинации) |
Заголовок темы: Re: Мама больна (галлюцинации) Отправитель: Dr.Admin 2007/9/23 3:32:37 Цитата: Доктор хвалила мексидол. Сказала, что прекрасное лекарство и многие серьезные учреждения с ним работают. По поводу недостаточной апробации, сказала, что если бы он был опробован, как следует, то цена была бы другая. Типа так и надо. Насчет моего вопроса о «лобби», сказала, что никакого отношения к этому лекарству. Про мекседол я уже устал писать, если честно. Бог с ними, пусть капают, кормят... Я веду пациентов амбулаторно и ценю в препаратах предсказуемость, в стационаре можно позволить себе рискнуть и нарвавшись на непредвиденное без шума и пыли разрулить ситуацию, но для меня крайне нежелательно, чтобы родственник дома столкнулся с сюрпризами. Мекседол слабо предсказуем, для меня это практически доказанный факт. Даже при идеальной переносимости и теоретической необходимости наличия антиоксиданта в комплексной терапии выбор не очевиден. Есть другие проверенные варианты, тот же витамин E в высоких дозах. Аргументация на уровне "многие серьезные учреждения с ним работают" - без комментариев. Стоит отметить, что все серьезные учреждения сконцентрированы в пределах exCCCР... а цена у него и так запредельная, при себестоимости рупь за тонну. Цитата: Актовегин – говорит, что им галлюцинации не снимешь. Цитата: Пикамилон – вызывает возбуждение. Никогда не наблюдал, применял в дозах до 1,5 гр./сутки. Чрезмерная седация - было. Цитата: Игибиторы АХЭ – тоже. Вообще то их активно пользуют в терапии синильных психозов. Цитата: Актовегин капают вместе с мексидолом. Не с пикамилоном. Цитата: Сосудистая терапия маме нужна очень осторожная. Чтобы не вызвать «усиление» на фоне улучшения обменных и всяких прочих процессов в головном мозге. Тогда может ухудшать метаболизм и кровоснабжение? Цитата: МРТ мамы (3 года назад, делали на фоне острого психоза (начало галлюцинаций было «бурным», она не буянила и не порывалась что-то делать, просто была сильно испугана, и не понимала в чем дело) - МРТ назвала прекрасным. Ну, там действительно ничего «страшного» не было. Думаю, не заметили или не позволила картинка заметить, тогда и было, скорее всего. Кальцинаты не с луны свалились, 3 года назад очаги ишемии, некрозы - сегодня на их месте кальцинаты. Причины - вот это можно обсуждать и спорить, хотя тоже вариантов не много. Было бы интересно получить качественные сканы с пленочек или файл МРТ тогда и сегодня и еще раз внимательно посмотреть (сканы распечаток на бумаге бесполезны, там ничего не видно). Цитата: Настаивала, что у мамы психическое заболевание, поскольку нарушения на КТ и ЭЭГ незначительные и галлюцинации вызвать не могут. Какое? Шизофрения, дебютировавшая в 70 лет? Это что-то новое. Нет, безусловно, психическое: F06.0 Органический галлюциноз/ F06.2 Органическое бредовое расстройство. ... например, собственно, других вариантов не вижу. Цитата: «Слуховые галлюцинации, дело серьезное, вдруг голоса ей чего-нить прикажут. В данном случае крайне маловероятно. Не характерно. Не хочу спорить с Вашими докторами заочно, это абсолютно не продуктивно... Смотрите, думайте, решайте. Выше я написал даже больше, чем можно предполагать по данному случаю и исходя из имеющихся данных. |
| |учеба|публикации участников|библиотека| |