| Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания? |
Заголовок темы: Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания? Отправитель: cross 2007/2/13 16:53:47 Цитата: Но почему Вы уцепились именно за вирусную теорию? Ведь теорий может быть куча, но все это пока не нашло достоверного подтверждения. Я, как утопающий, ищу соломинку. Я долго наблюдал, как развивалась "манифестация" - около года: может то, что врачи и не наблюдают, так имеют готового больного, которого надо "откачивать". И видел, что многое было похоже на какое-то вирусное заражение, и легкая травма с порезом была, и переохлаждение в холодную зиму, и многочисленные походы к терапевту и невропатологу с жалобами на усталость и головную боль, умеренный прием разных таблеток без толку. И вообще течение болезни с периодами обострений и ремиссий. Похоже на герпес, который Danila упомянул, который, как ни странно, только диагносцируют, а лечить как-то не научились. Подробных анализов на вирусы терапевты не делали, сын лег добровольно в психбольницу именно, чтобы сделали и обследовали, т.к не мог бороться с усталостью и постоянным сном, фактически как больной с неврозом, а не психозом. А там вместо обследования приговор-диагноз, сверхдозы нейролептика, никаких обследований не надо и так все ясно за 10 минут.Еще в общем-то до сих пор я не смог выявить у сына галлюцинаций, рассуждает упорно логично. От лекарств и лечения отказывается тоже вполне логично: ничего не помогло, от нейролептика соображать трудно, голова болит (даже читает как первоклассник, предложение с трудом сложить может), достали врачи и родители, поэтому обсуждать болезнь уже упорно не хочет. Он свою повторную моторику вроде как и не отрицает, просто не хочет обсуждать. Есть явное обострение слуха, которое сперва я принял за слуховую галлюцинацию, но потом прислушался и понял, что не она. Разумно предположить, что работу рецепторов нарушают вирусы в организме с плохим иммунитетом, если с ними не бороться, то будут продолжать свое черное дело, а если бороться, то кто знает вдруг и ремиссия наступит в зависимости от того, насколько они ДНК уже напортили. Разве не так? Ведь нейролептиками купируются только последствия болезни, а не причины. Биомаркеров исследователями уже найдено предостаточно и в печени, и в крови, и в моче, и в ликворе. Ну кто же эти биомаркеры по всему организму творит, как не вирусы? Проблемы поиска платного врача: 1)прежде всего надо найти санитаров, которые к этому врачу за решетку платно увезут. 2)не знаю, как где, но в СПб больные жестко приписаны к "своей" больнице по месту жительства. Прием "чужого" больного - это нарушение, не знаю насколько страшное и караемое. Но многие врачи лечат только "добровольных". В ин-те Бехтерева в том числе, обращался, просил взять. 3)врач должен вызывать доверие, хотя бы у меня (про комплайенс тут говорили), а если он ничего с институтских пор, кроме Снежневского-Тиганова не читал, держит "оборону", как негативный психический больной в смысле информации о лечении сына. Сверхдозу галоперидола и я могу сыну дома подсунуть, но что с этого будет, ничего хорошего. |
| |учеба|публикации участников|библиотека| |