| Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания? |
Заголовок темы: Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания? Отправитель: cross 2007/2/8 18:46:23 Цитата: У нас, например, в больнице, несколько терапевтов, инфекционист, большая лаборатория. Если надо (есть показания) – любой специалист осмотрит больного, показана томограмма – сделают. Я несколько не о том: то, что в штате есть терапевты, инфекционисты, стоматологи сам видел. Но вот вы сами пишете: если "есть показания", а как их поймешь, если больной(особенно с негативной симптоматикой) задавлен нейролептиком, еле ходит, ни с кем, кроме приходящих навестить родственников, практически не общается, понимает, что за любую жалобу привяжут к кровати, лишат возможности пойти в туалет на 5 часов, помалкивает. И разве Вы не знаете, что причина шизофрении неизвестна? А неизвестное, новое можно выявить только подробными исследованиями? Вот у моего сына, например, по томограмме кровобращения мозга, выяснили (уже после стационара и по моей инициативе), что имеет место некоторая задержка оттока крови, поэтому сделали вывод(врачи, с которыми советовался), что лекарства должны оказывать на мозг большее влияние, т.е. возможны меньшие дозы.(я и сам наблюдаю, что даже небольшие дозы галоперидола оказывают резкое влияние на его поведение). В стационаре врач "показаний" к томограммам не видел. А сколько еще можно было бы извлечь разной информации для лечения из других анализов? О вирусной теории ш. читали? |
