| Re: Можно ли вылечиться, принимая антидепрессанты, от...? |
Заголовок темы: Re: Можно ли вылечиться, принимая антидепрессанты, от...? Отправитель: Sonia 22.05.2008 12:05:55 Начну с того, что я совсем не понимаю логики user1321. Цитата: Вы пьете химию, и утверждаете, что живете лучше. Это не мудрено. Большинство людей себя так как вы не чувствуют. Ваша энергия искуственна, а ресурсы организма не безграничны. Отдать знания трех языков, жизненный опыт и т.п. за проездной билет на "травмае"... Зачем человек, который так философски рассуждает об искуственной энергии и проездном билете, начал принимать флуоксетин? Вот так, стукнуло в голову начал принимать, опять прозрение - перестал? Почему с самого начала не почитали, не обратились за помощью? Или Вы специально создали минисериал с трагическим описанием побочек? Цитата: Диазепам назначал врач в комбинации с паксилом с пол года назад Это тот, который флуоксетин от Прозака не отличает? Как тяжело жить.... Цитата: и готова даже стереть себе память электрошоковой терапией... Видно, что Вы начитались  Понимаете, ЭСТ применяют при тяжелейших формах депрессии, которые сами по себе на интеллект нехорошо влияют. И еще ЭСТ вытаскивает людей с того света при фебрильной шизофрении, ЗНС, той же тяжелой депрессии (когда человек готов к самоубийству). Вам этого не понять пока что.Цитата: так как почитал, что пишут люди, познавшие на себе "лечебную силу" паксила. Больше пишут о синдроме отмены Паксила. У флуоксетина его нет, потому что он имеет длительный период полувыведения. У Велаксина больше всего, т.к. это короткоживущий препарат (по формуле схож с трамадолом, только без агонизма к опиатным рецепторам). Ах да, это случайно не статьи сайентологов были? Они вообще писали (на их зарубежном сайте в FAQ было), что нейролептики убивают нейроны. При этом, писали, что это такой механизм действия; в подробности не вдавались - я бы с удовольствием почитала. Цитата: Прежде чем пить химию (что я всегда успею), я хочу попробывать 5-HTP + L-тирозин + B3. Посмотрим на результат. Спорт + бассейн. Я сейчас работаю, поэтому пить химию и ощущать на себе не очень приятные побочки мне не хочется, это сильно мешает работать. А Вы все делите на 2 класса:химия и натуральное? Натурпродукт автоматически выигрывает? Вы в курсе, что повышенное употребление белков создает нагрузку на печень и почки? Метаболитом аминокислот является аммиак, который очень токсичен для организма и его быстро нейтрализует печень. А еще ядовитые растения, тоже вроде натурпродукт. А тяжелые наркотики, которые чуть ли не все были открыты случайным образом. Например, мак papaver somniferum (кодеин и морфий, из которого делают и героин простым ацетилированием), листья коки (кокаин), сальвинорин А (сальвия), марихуана (конопля), табак... Все это ни в коем случае не "химия", все очень натуральное и природное. Можно из маковой соломки заварить себе чаек и жизнью наслаждаться Это ж просто чай, ничего "химического". Цитата: Ну потычешься ещё с В3 и л-тироксином и поймёшь, что на баланс нейротрансмиттеров это не влияет. L-тирозин вроде, а не Т4. Аминокислота  |
