| Re: Как кораблик назовешь, так он и ... . |
Заголовок темы: Re: Как кораблик назовешь, так он и ... . Отправитель: Bykov 09.12.2005 19:03:18 Уважаемые коллеги! Тема, обсуждаемая Вами, очень интересна и актуальна. Дорогой Toksikolog, Ваши претензии к названиям данных лечебных процедур понятны и логичны. Однако на практике, не все так просто. Вот, например, атропинокоматозная терапия (АКТ). На сегодняшний день во всем мире эту методику продолжают применять всего две страны (во всяком случае по данным современных научных публикаций) – Россия и Киргизия. В Кыргызстане – словосочетание «атропинокоматозная терапия» уже давно никто не использует. АКТ переименовали в «центральную холинолитическую блокаду» (ЦХЛБ). Согласитесь, звучит менее устрашающе и более обоснованно. Но это у них, в другом государстве... А у нас, как и раньше - АКТ. К примеру, если я подойду к начальству и скажу, что АКТ название устаревшее и неправильное и предложу, ну скажем, ЦХЛБ – меня просто не поймут. Сразу попросят обоснование – приказ МЗ, или метод.рекомендации на эту «ЦХЛБ», на этом все и закончится. Вот и приходиться брать у больных согласие на проведение ИМЕННО АКТ, руководствуясь древними, пожелтевшими приказами 70-х годов прошлого века! Другое дело – хорошо Вам знакомая ультрабыстрая опиатная детоксикация (УБОД). Есть метод. рекомендации от 2000 г., утвержденные главным наркологом России. Совсем другой разговор. Согласен с А. И. - если словосочетание «Electroconvulsive therapy» известно всему миру, и модифицированная ЭСТ активно применяется во многих странах, то менять название этой процедуры в отдельно взятой стране не имеет смысла. А вот «Atropine coma therapy» - название в мировой психиатрии уже больше историческое, и в практическом плане, никого кроме России, похоже, уже не интересует. Не знаю, может наверху и призадумаются о создании новых инструкций, приказов, а может даже и о переименовании АКТ? С уважением, Ю. Быков. |
