| Как кораблик назовешь, так он и ... . |
Заголовок темы: Как кораблик назовешь, так он и ... . Отправитель: Toksikolog 08.12.2005 19:05:22 Привет всем!!! Диалог с доктором Быковым на тему почему АКТ "не нравится" докторам, оставил у меня ощущение незавершенности. Давайте обсудим, так почему, все же у врачей методы АКТ, ЭСТ, ИКТ, вызывают больше негативные реакции, чем позитивные? Я все это время, по мере своих возможностей и сил, проводил свое расследование и искал ответ на этот вопрос. Почитал литературы. Поговорил с психиатрами, старыми, молодыми, другими специалистами, все говорят, что это плохо. Почему плохо ни кто не знает. И тут меня посетила одна мысля. По-моему вся проблема в названиях! Объясните мне люди, ну кто догадался назвать лечебное мероприятие комой? Кома – тяжелейшее патологическое состояние и располагается в двух шагах от смерти. Как она может быть терапией? Тоже при ЭСТ. Судороги! Ну, как могут быть судороги терапией? Шок … ну и т.д. Все это не правильно! Кто так назвал методы, тот их и похоронил. Представляете, как можно с этих позиций описать, например, нейрохирургическую операцию. "Больному, после введения в гексеналокоматозное состояние, была нанесена черепномозговая травма и т.д….." Ни один хирург свою операцию проникающим ранением брюшной полости не назовет, ни один анестезиолог свой наркоз комой не назовет. А тут….??????  Подходим к доктору и так легко говорим, - "Иваныч, ну давай мы твоего больного долбанем током, да так, что в судорогах затрясется, или отравим атропином - аж до комы". Ответ Ивановича представляете? Обсудим проблемку? ЗЫ: Если поместил тему в не тот раздел, просьба модераторам перенести ее по своему усмотрению. |
