Возможно просто держал конъюктуру. Не многие могут идти в своих принципах до конца и сказать "Всё-таки она вертиться". Возможно Гиляровский был именно таким и промолчал.
Случевский видимо был ещё тот... Активно занимался судорожной терапией шизофрении, но ни словом ни обронился по поводу ЭСТ. Быть не могло, то "не заметил этого нового метода". По сравнению с судорожными методами того времени ЭСТ была крайне безопасной, лёгкой и дешёвой. В чём же причина такого молчания? Возможно тоже дань главествующей идиологии, занял конъюктурную позицию. И как видно по книге, в самые тяжёлые годы для науки по административной лестнице поднялся очень даже высоко.
Вопрос в другом, кого судить за бред Павловской сессии? Простых людей-учёных, или тех кто создавал порочуню систему в которой они работали?
Количество посетителей форума растет, но, к сожалению, параллельно мы наблюдаем снижение информативности сообщений. Многие ветки заполняют диспуты, не касающиеся тематики сайта или просто разговоры на отвлеченные темы. Хуже всего то, что в этом информационном шуме новые пользователи не смогут находить нужные им данные, их вопросы тонут, оставаясь без ответов. Политика администрирования форума меняется.
Мы просим воздержаться от неинформативных комментариев и вопросов, которые не соответствуют тематики сайта, от всякого рода эмоциональных отступлений и тем более от использования форума в качестве чата.
Все, засоряющее форум, с точки зрения администрации, будет постепенно удаляться и рано или поздно будет удалено полностью.
