| Re: Актовегин, церебролизин и др. |
Заголовок темы: Re: Актовегин, церебролизин и др. Отправитель: Atmel 2008/3/3 10:46:03 [q]Dr.Admin 1-е РКИ: 146 пациентов (78 церебролизин vs. 68 плацебо)1 по 50 мл в/в в день в течение 21 дня Нет эффекта по CNS score, Barthel Index и Clinical Global Impressions. Отмечалось улучшение по Syndrome Short Test [1] 2-е РКИ (Венгрия) n=48 20 мл х 20 дней vs. плацебо Нет эффекта по Barthel Index (BI), Graded Neurological Scale (GNS) Положительный эффект в группе церебролизина по Physiology Hemiplegia Assessment (PHA) [2] 3-е РКИ (отечественное) n=36. 12 пациентов в 3 группах: 10 мл/сут, 50 мл/сут vs. плацебо Статистически незначимый тренд к лучшему исходу в группах церебролизина [3][/q] Dr.Admin, а там не отмечается величина положительного эффекта в тех случаях, когда он имеет место быть? И каковы аналогичные результаты приводят сами разработчики-производители? Что-то слабоватые результаты, а считается, что это один один из самых мощных пептидергических ноотропов. Кстати, уместно спросить и об отечественных аналогах - церебролизате. Пишут, что это полный аналог, но в аннотации приводят содержание свободных аминокислот, которых нет в церебролизине (там только активная пептидная фракция), а вот по активной фракции данных нет. Как их сопоставить? Каковы соотношения эффективных дозировок у этих препаратов, почему церебролизат не вводят внутривенно? И вот еще какой вопрос - если уж говорить о пептидергических ноотропах, то стоит упомянут кортексин. Что известно о нем в отношении ишемического инсульта (а еще, попутно, если кто знает, его эффективность при недоразвитии и микроцефалии после родовой травмы (гипоксия и кисты, ребенку 3 месяца)? Спасибо. |
| |учеба|публикации участников|библиотека| |