| Re: Современная психиатрия: психофармакотерапия только начинается. |
Заголовок темы: Re: Современная психиатрия: психофармакотерапия только начинается. Отправитель: Nelson 2006/1/7 19:43:37 Цитата: Ничего не понимаю. Назад к Авруцкому??? Но он уже ничего не напишет нам никогда. Превратить его работы в Святое писание? Или куда? Дались Вам эти фамилии… Григорий Яковлевич выступает в нашем диалоге просто как руководитель некоей школы. Кстати, с его смертью в российской психофармакологии воцарилась полная растерянность, которая плавно так перешла в полный пофигизм и безмыслие. По публикациям, исходящим из его бывшего учреждения, теперь не поймешь, кто чем занят, кроме изготовления заказных статей. Конечно, ни в какое писание прежние работы превращать не надо. Однако присмотреться, что в них было положительного, думаю, стоит. Новое знание частое рождается как раз в таких ретроспекциях, производимых под новым углом зрения (с учетом новых научных данных). Цитата: В знаниях связанных с ПФТ, сегодня, наше место у параши, до тех пор пока мы не встанем в один ряд с мировой псхиатрической наукой ФАКТИЧЕСКИ. До тех пор, пока мы не будем признаны, и как равные не станем учавствовать в мировой практике и науке, а до того момента нам пахать и пахать. Может, такого признания и не случится вообще. Как не будет, очевидно, у нас русских компьютеров и русских автомобилей мирового класса. Таковы законы мировой специализации. Но хороший русский софт – будет, может и в автомобилях к чему-то приткнемся, когда научимся свои идеи хорошо продавать. То ж и в психофармакологии. Если хорошо подумать, наверняка найдется, что предложить на рынок. Так что предлагаю не делать трагедии из сегодняшнего положения вещей и не ютиться «у параши». Цитата: Вопрос то ясен. Ваш вариант отгадки каков же? Ну вот, наконец долгожданный конструктив-креатив-позитив появился. На мой взгляд, очень сильно срочно нужно найтись такому человеку, который сможет произвести синтез клинического и патофизиологического направлений в современной ПФТ. То есть, критически проанализировать недостатки и преимущества того и другого, вычтя из суммы первые и сложив друг с другом вторые. Между этими направлениями никакого противоречия нет, просто никто, видимо, не до сих пор не озвучивал тех моментов, о которых мы с Вами дискутируем. Нам всем очень повезет, я считаю, если таким человеком – «синтезатором» – окажетесь Вы. Хотя Вы и говорите –«Изобретать велики в данном вопросе персонально у меня желания нет». Но это на первый взгляд. А когда приглядевшись, и поработав над темой, Вы отправите первое письмо на эту тему редактору какого-нибудь уважаемого психофармакологического журнала, то уверяю, Вы увидите, какая каша в ученом мире заварится. И дело двинется в сторону прогресса. И опять-таки с участием российской мысли. С ув., А. Нельсон |
| |учеба|публикации участников|библиотека| |