| Re: Небензодиазепиновые транквилизаторы |
Заголовок темы: Re: Небензодиазепиновые транквилизаторы Отправитель: Dr.Admin 2008/1/21 3:11:20 Цитата: 1. При длительном применении, атаракс действительно не вызывает даже малейших симптомов привыкания? т.е. зависимости? вероятно, у части пациентов будет психологическая зависимость, но только потому. что они такие, и дают ее на все. Может быть зависимость к димедролу? А к димедролу lights?  Цитата: 2. Купирует ли атаракс инсомнические нарушения, если – да, то насколько качественно? У меня однобокие впечатления о нем, сам я его не назначаю (в силу религиозных причин), а сталкиваюсь с теми, кому он назначен в соматической сети, но не сработал, в силу ли того, что состояние расценили неверно, или еще по каким причинам... не знаю. Допускаю, что у части пациентов он вовсе даже сработал, от того они не пришли ко мне, но это лишь домыслы. Цитата: 3. Почему, согласно инструкции, инъекционная форма атаракса вводится только в/м? А введение в/в, п/к (!) и в/а – запрещено? Как я понял, лекарственная форма атаракса – не есть масло, как Витамин Е, например Найти причин таких ограничений не могу. Странно, вот димедрол можно внутрь, в/м, в/в, ректально, накожно, интраназально и в конъюнктивальный мешок, а гидроксизин - нет. |
| |учеба|публикации участников|библиотека| |