| Re: Циклодол. Мифы и реальность. |
Заголовок темы: Re: Циклодол. Мифы и реальность. Отправитель: Dr.Admin 20.12.2005 0:50:03 Обсуждал с наркологами эту тему - дико ржали и вспоминали про злоупотребляющих туссином и коаксилом и прочие раритетные случаи. Предлагали, вместе с раскрытием актуальности циклодоловых токсикоманий, срочно бить в набат по поводу грядущей эпидемии коаксиловой токсикомании… раз такая пьянка. Было мнение, что сформировать физическую зависимость к цикле вообще не реально "деменция раньше накроет". Так же забавная деталь - циклодоловый приход (делирий, по сути) практически полностью амнезируется – что-то если и остается, то воспоминания на входе и на выходе. Кстати, паркинсоники так же имеют "доступ" к циклодолу. Что там невврологи? Бухят по поводу циклодольствующих паркинсоников? Нет? Станно...  Еще вот мысль, это к вопросу об антагонизме типичных D2 блокирующих нейролептиков и циклодола, про миф о том что циклодол снижает действие нейролептика: возьмем галоперидол как рефренсный НЛ. Аффинитет галоперидола к ацетилхолиновым рецепторам весьма низкий (5500), но в определенной дозе (>30мг./сут) он проявляется, если дозу увеличивать м.б. весьма заметен. С этим связан эффект "самокоррекции" ЭПС при увеличении доз галоперидола или, например, эффект возникновения ЭПС при снижении доз ниже 30мг. Логически продрлжаем и вывод, и согласно мнению об галоперидол-циклодоловом антагонизме получаем... что галоперидол в высоких дозах становится антоганистом самого себя! Может в сапсем больших он зависимость вызвать может? Вогнать в делирий (холинолитический) на галоперидоле это задача не из легких, но нас не испугаешь! Удивляет, что классики не пользуют в качестве страшилки по циклодолу то, что при длительном приеме он негативно на когнитивку влияет, особенно у пожилых. Вполне достойная внимания страшилка, но нет... токсикомании, антагонизм... |
