Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:
Забыли пароль?


запомнить меня


Регистрация!
Навигация по сайту
Внимание:
Для полного доступа к материалам и использования всех возможностей сайта - необходима регистрация.
* * *
Книги



Open in new window

Как купить эту книгу?


Еще книги:
Психореаниматология
Психиатрия
Нейросайнс
______________________
Новое в темах на Форуме
Реклама




Сообщение:*
 

Re: Препарат нового класса для лечения шизофрении

Заголовок темы: Re: Препарат нового класса для лечения шизофрении
Отправитель: cross 19.03.2008 19:57:14

Цитата:
Но потом были проведены крупные многоцентровые исследования (2007 г.), в которых эффективность обоих средств, увы, не подтвердилась.


Общий вывод этих межцентровых исследований можно было бы оспорить при внимательном рассмотрении.
Так как "A second site had greater reduction in the SANS total score for placebo patients compared with glycine patients."
"Второе место исследований дало значительное уменьшение счета по SANS для плацебо-пациентов в сравнении с глицин-пациентами"

Значит, выходит, подействовало.
Может в этом месте лучше персонал к исследованиям отнесся, или больные были подобраны несколько другого плана, четких критериев их сравнения нет?
Но, нет, по Dr.Admin-овски "зарубим" глицин, усредним половина на середину, нейролептик - рулез, нейролептик - форева.

А как Вы отнесетесь к инструкции, прилагаемой к глицину, как соотнесете с рассуждениями про ГЭБ?
Все чушь, что-ли понаписана минздравом про дозы 0,1-0,3 г сеансом ежедневно в течение месяца? Вы умнее тех кто это лекарство произвел, одобрил и применяет?
Напомню:
"уменьшьшает психоэмоциональное напряжение, агрессивность, конфликтность, повышает социальную адаптацию;
облегчает засыпание и нормализовывает сон;
повышает умственную работоспособность;
улучшает настроение;
уменьшает выраженность мозговых расстройств при ишемическом инсульте и черепно-мозговой травме;
..."

Может как раз при лошадиных дозах все эффекты и пропадают?
Цитата:
я с одним пациентом хулиганил


Чего же со многими не "похулиганили" для нормальной проверки?


Скорее всего вот это всетаки верно:

Цитата:
либо агонисты глицинового сайта NMDA-рецептора действуют лишь у части пациентов,



К сожалению тема "отъехала" от первоначального "чудо"-нейролептика.
Поиск по сайту
поиск по сайту

Расширенный поиск
____________________

Поиск по сайту с помощью Google


Статистика:




Наш Яндекс цитирования

who's online

Это важно:
Уважаемые пользователи!

Количество посетителей форума растет, но, к сожалению, параллельно мы наблюдаем снижение информативности сообщений. Многие ветки заполняют диспуты, не касающиеся тематики сайта или просто разговоры на отвлеченные темы. Хуже всего то, что в этом информационном шуме новые пользователи не смогут находить нужные им данные, их вопросы тонут, оставаясь без ответов.
Политика администрирования форума меняется.

Мы просим воздержаться от неинформативных комментариев и вопросов, которые не соответствуют тематики сайта, от всякого рода эмоциональных отступлений и тем более от использования форума в качестве чата.

Все, засоряющее форум, с точки зрения администрации, будет постепенно удаляться и рано или поздно будет удалено полностью.

Спасибо за понимание.