| Re: Электросудорожная терапия- это издевательство? |
Отправитель: Alex20T 13.12.2007 16:12:23 Цитата: Конечно это не по теме, но: Cross, ваша критика неправильна и примитивна, поэтому даже не удаляется. Учитесь у меня-у меня уже удалили дофига сообщений, притом неоднократно и упорно так. Ну не понравились почему-то приглашение Большие Психиатрические Игры, реплика о циклодоле, про частые парадоксальные реакции лукарств и многое другое. Мне есть чем гордится!!!:)))))) |
| Re: Электросудорожная терапия- это издевательство? |
Отправитель: kremenickaya 12.12.2007 12:45:29 Глубокоуважаемый cross не равнодушен ко мне. Я не кидаюсь на мельницы  . А про больного все так. Полечили галоперидолом паркинсоника неврологи в соматической больнице. Дальше помогали мы. И еще, ЗНС может развиться у любого, так же как и анафилаксия на любой продукт и запах. Просто его выделили отдельно, так как есть специфическая клиника, патогенез и несколько отличные от анафилаксии способы лечения, исходя из этиологических моментов. На моей памяти в стационаре из 6 ЗНС-ников умерло 4 без ЭСТ. |
| Re: Электросудорожная терапия- это издевательство? |
Отправитель: Dr.Admin 12.12.2007 1:30:14 Очень, очень показательно. Грустно, но факт – невролог (sic!) не имеет представления (судя по вопросу) об одном из эффективнейших методов лечения не только психических, но и неврологических расстройств. И это, к сожалению, явно не исключение, а боюсь, правило для текущего положения дел в РФ. 2Юля: “Я сам Пастернака не читал, но решительно осуждаю!” А вы возьмите, и прочитайте. Благо – доступно пока и внутри все весьма понятно. Цитата: Как родственникам отдавать больного на такое лечение? А никак. Если завтра Вашему пациенту потребуется ЭСТ, то Вы замучаетесь искать место. Ехать далеко, кланяться низко (а то и падать в ножки) и отдавать, если возьмут еще... Цитата: А кто спрашивается в ЗНС нейролептиками ввел? Если я правильно понимаю, про что идет речь, то как раз терапевты/неврологи из соматической больнички и пытались тогда ухандокать паркинсоника галом. Цитата: Кто применяет исключительно типичные вместо атипичных? ??? анализ ИБ доктора Кременицкой в студию. с чего Вы это взяли? Цитата: Правило минимально необходимой дозы чаще не соблюдается, причина - несовершенство оценки состояния больного (за 5 минут мимоходом) Подождите, будет хуже. Количество минут, уделяемое на пациента зависит от: 1) количества пациентов 2)количества психиатров. И если первое число как минимум не меняется в сторону уменьшения, то второе стремительно падает. Почему? Думаю, сами догадаетесь. Цитата: В американском справочнике ЭСТ как средство вывода из ЗНС не числится, рекомендуется отмена нейролептика, пирацетам, витамины. Что за такой справочник???? Что за ... В современной литературе ОЧЕНЬ сложно найти терапию ЗНС без ЭСТ, думаю, что просто невозможно. Пирацетам???! *поперхнулся, упал со стула* Ааааааааа! Пирацетам в американских руководствах. Убейте меня кто-нибудь! |
| Re: Электросудорожная терапия- это издевательство? |
Отправитель: cross 11.12.2007 22:43:27 Цитата: вывела из акинетического криза и ЗНС на фоне лечения типичными нейролептиками Конечно это не по теме, но: А кто спрашивается в ЗНС нейролептиками ввел? Кто применяет исключительно типичные вместо атипичных? Разумеется та же врач Кременицкая. Правило минимально необходимой дозы чаще не соблюдается, причина - несовершенство оценки состояния больного (за 5 минут мимоходом) Мой давний вопрос про критерии оценки годности больного к выписке замылили, потому что нет таких критериев и признаться неудобно. Пригодность к амбулаторному лечению - это не критерий, а отговорка, потому что про оценку ничего не сказано. В американском справочнике ЭСТ как средство вывода из ЗНС не числится, рекомендуется отмена нейролептика, пирацетам, витамины. |
| Re: Электросудорожная терапия- это издевательство? |
Отправитель: Arjuna 11.12.2007 21:40:44 Схожий вопрос уже поднимался мной на форуме: Публикация в Nature о побочных эффектах ECT. |