| Re: Токсическое действие нейролептиков |
Отправитель: kremenickaya 05.06.2007 18:53:40 Повреждения мозга в органическом смысле не будет. Доза минимальная, поддерживающая. Поговорите с врачом или почитайте. В сегодняшних инструкциях указаны все возможные варианты побочек, кроме индивидуальных. Если принимали ранее и есть положительный эффект, продолжайте дальше. Это все, что можно сказать, не видя больного. |
| Re: Токсическое действие нейролептиков |
Отправитель: Гость 05.06.2007 16:35:02 А от Сероквеля 200мг,длительность несколько лет, что-нибудь типа энцефалопатии и тп муры, повреждение мозга, короче будет!!?? |
| Re: токсическое действие нейролептиков |
Отправитель: Dr.Admin 03.03.2007 23:34:13 Цитата: Не учитывается, что коллеги вкалывают это больным систематически месяц и более подряд.... Все учитываем, это просто было лирическое отступление, к тому, что многие психиатры имеют единичный опыт прима НЛ. Естественно, однократный прием не показателен. Цитата: Интересно, откуда получены данные (из каких лит.источников) по многопорядковой безопасности зипрексы по сравнению с галоперидолом касательно ЗНС? Все, наверно, зависит от количества? Уууу.. масса исследований, просто огромное количество. Аск Гугль, как говорится. К примеру, самый свежак: Цитата:
Галоперидол это эталонный неролептик, и тень на плетень я наводить не склонен... но если в анамнезе есть ЗНС или тяжелый ЭПС и т.п., то естественно выбор в пользу SGA очевиден, хотя там тоже проблем с побочкой хватает, но, все же другой побочкой. Цитата: Если он так опасен, что же его не запретили? Уж больно эффективен, да и в умелых руках, не так опасен, однако  ЗНС само по себе довольно редкое состояние, оно может и на азалептине выскочить? И на арипипразоле, как пишут заморские друзья. Все что НЛ - все может дать ЗНС. Но для типичных НЛ очень большой процент ЭПС это ошибки терапии. Допустим, у на больницу ЗНС (или тяжелый угрожающий жизни ЭПС встретися 0,5-1 раза за год, то на SGA, думаю и за 10 лет ни одного не будет. Естественно, SGA получает меньшее число больных и сравнивать очень сложно, но с учетом того, что и легкий ЭПС на SGA практически не видим... |
| Re: токсическое действие нейролептиков |
Отправитель: cross 03.03.2007 19:17:31 Цитата: Зипрекса многократно, на порядки безопаснее галоперидола (но лишь в отношении ЭПС или ЗНС), но в ряду именно новых нейролептиков риск ЗНС у зипрексы больше. На сколько больше? Допустим для зипрексы вероятность 0,001%, а для сероквеля 0,0001% (цифры условные, просто чтобы понять) ... Думать стоит не о рисках, а о эффективности в отношении психического состояния, это более актуально. Если Вы не будете использовать классический нейролептики и рисполепт, то риск повторения той ситуации крайне мал. Цитата: мой коллега как-то воткнул себе в зад 10 мг. гала без корректора. спал почти сутки, еще день жаловался на неприятные ощущения в мышцах. резюмировал - фигня, жить и так можно. более идиотом, чем был до этого не стал Не учитывается, что коллеги вкалывают это больным систематически месяц и более подряд, не сообразуясь особенно с состоянием, спит - и ладно. Период полувыведения лекарства и сила его воздействия на организм от многократности сильно возрастает (см. Ю.А.Александровский Пограничные психические расстройства, М., 2000, стр.382: "Период полувыведения галоперидола имеет свойство удлиняться с 18 ч при однократном приеме до 70 ч и более при курсовом лечении") Интересно, откуда получены данные (из каких лит.источников) по многопорядковой безопасности зипрексы по сравнению с галоперидолом касательно ЗНС? Все, наверно, зависит от количества? Галоперидол дают много лет и помногу, и анализы крови даже не делают (по сравнению напр. с азалептином), посмотрите хотя бы форум - многие принимают по 10 мг/день.(см. еще у Александровского: "Метаболиты галоперидола (в отличие от других нейролептиков)неактивны, кроме одного, который в процессе своей биотрансформации может снова превращаться в галоперидол".) Если он так опасен, что же его не запретили? Где почитать про вред галоперидола по ЗНС? Про рисполепт тоже везде понаписано, что он такой хороший, но у несчастной женщины от него "муж распадается с мочой в крови" (как в Бабилон 5), мой сын теряет критику и на решетку бросается, чтоб убежать от него, а ученые (по ссылке, которую я уже приводил) открывают в 2004 г., что он напрочь гробит мускариновые рецепторы и способность к обучению вместе с ними. А ведь способность к обучению - это основной фактор, отличающий живое существо с высшей нервной деятельностью от автомата на нынешний день. |
| Re: токсическое действие нейролептиков |
Отправитель: Гость 26.02.2007 21:56:34 зато ваш коллега теперь знает каково другим пациентам  |