|учеба|публикации участников|библиотека| 
Навигация по сайту
Внимание:
Для полного доступа к материалам и использования всех возможностей сайта - необходима регистрация.
Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:
Забыли пароль?


запомнить меня


Регистрация!
Книги
* * *
Обратите внимание:
На нашем форуме есть закрытый раздел для специалистов.
Если Вы считаете, что должны иметь доступ к данному разделу, напишите нам admin@psychoreanimatology.org.

Не забудьте прежде зарегистрироваться на сайте!
Доступ возможен только для зарегистрированных пользователей
.
Реклама





Заголовок темы:*
Имя/email:*
Иконка сообщения:*
Выбор*
Сообщение:*
URL  Email  Images  Inside images  Smiley Flash WIKI link  Source code  Quote

Bold Italic Underline Linethrough    ПРИМЕР


Опции:*
Разрешить HTML 
Разрешить смайлы 
Разрешить Xoops код 
Использовать преобразования конца строки 
     
Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания?

Отправитель: cross 2007/7/24 16:21:24

Я уже давно понял, что странные медики - психиатры анализов не признают.
И делают их только символически минимально как дань какой-то чужой моде.(Это относится к большинству психиатров, но есть приятные исключения хотя бы на этом сайте)
Если неучам, полубольным(по мнению многих психиатров) родственникам разговоры про анализы прощаются, то уж по отношению к коллегам должны явно порицаться.
Для этого придумана красивая традиция в виде "медицины от Платона", отличающейся от приземленной "медицины от Авиценны-Аристотеля",
с сопровождением в виде мифа об эндогенности психических расстройств.
В современном американском учебнике по шизофрении полно информации о дегенеративных и прочих изменениях в мозге и организме, нарытой новыми методами исследований, не оставляющей камня на камня от эндогенности.
Но миф красив и, главное, очень-очень удобен для практической деятельности, поэтому живуч.

Даже таким продвинутым исследователям с дипломами и лабораториями, как Сабина Бан в Великобритании, ставят палки в колеса, лишают финансирования.

Но тем, наверно, и отличается человек от робота, что может "прозреть" и отойти от заложенной программы, ради блага больного.

Вот Вы же, Денис, приводите мою ссылку о родственниках, желающих финансировать лабисследования. Зачем же потом пишете о обращении за финансировании к "организаторам"?
Понятное дело, организаторы денег не дадут и не только на это.

Несмотря на отсутствие анализов на токсоплазму, мне удалось две недели пролечить сына от нее фансидаром.
Результат прямо сразу получился достаточно явный: у него полностью пропала заторможенность - ступорные сидения, стояния, хождения.
Уменьшились также и другие негативные признаки - отказ от общения, отказ от еды.
Он стал довольно энергичным и разговорчивым. Критика своего состояния не вернулась, но по крайней мере можно что-то с ним обсуждать.
Энергичность доставляет больше проблем чем пассивность, неумение правильно оценивать риски своего поведения с посторонними людьми или, как пишут,
нарушение планирования у него налицо и могут в сочетании с активностью привести к опасностям.
То, что психиатры называют бредом, на самом деле, имхо, бредом не является это просто его идеи, не подкрепленные достаточными знаниями и оценкой рисков,
они, конечно, опасны для него. С ним можно обсуждать эти идеи и учить, как маленького ребенка, опасностям, но тут же возникают другие идеи из другой области и всему сразу не научишь.
Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания?

Отправитель: den-sh 2007/7/3 23:37:55

Сегодня утром, придя на работу, с удивлением узнал, что теперь ОАК и ОАМ будут браться только два раза в неделю: понедельник и пятница с 7:00 до 9:00. Про какие либо другие анализы и речи нет.

Связано это с тем, что лаборантка ушла в отпуск, а замещать её некому.

Надеюсь, эта жизненная иллюстрация будет ответом на вопрос вынесенный в название этой и ветки, и слов в первом топике:
Цитата:
Почему же психиатры упрямо отказываются комплексно обследовать "своих" больных общепринятыми в медицине средствами? Я многократно предлагал врачу в больнице прислать к сыну бригаду лаборантов для взятия анализов, предлагал хотя бы посмотреть на томограмму, но все без толку.


К сожалению, уважаемый Cross, если врач придёт к своему руководству и начнём говорить ему про вирусы и т.д. и т.п. то это будет воспринято за наукообразный сивокобыльный бред. А если будет продолжать и дальше, то очень быстро почувствует себя перед лицом наших организаторов здравоохранения, как перед лицом средневековой инквизиции, только и останется шептать себе под нос – «А всё-таки она вертится...»
Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания?

Отправитель: cross 2007/6/18 20:13:25

Цитата:
Не знаю, в открытом ли доступе полный текст.


Нет, полный текст стоит 30 USD.
Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания?

Отправитель: Arjuna 2007/6/18 19:46:55

Цитата:

cross пишет:

В этой краткой аннотации не сказано, как они оценивали тяжесть симптомов.
Не знаете, можно ли где увидеть полную статью?


Вот абстракт:

Не знаю, в открытом ли доступе полный текст.
Re: Почему психиатры не хотят обследовать больных на соматические заболевания?

Отправитель: cross 2007/6/18 19:39:12

Цитата:
Я думаю, вы слишком, даже чрезмерно, увлечены вирусной гипотезой и всё сводите к одному. Уже чувствую себя виноватым в том, что привожу дополнительные источники. Они не доказывают этой гипотезы, они только говорят о возможной роли вирусов как одного из факторов риска.


Странно, что в этих ссылках, Вы не видите подтверждения.
В чем же тогда подтверждение Вы можете увидеть вообще?
Я в общем-то вирусными гипотезами шизофрении заинтересовался еще задолго до попадания на этот сайт, поэтому Вы никак себя винить в моем "заражении вирусными теориями" не можете.
И я уже объяснял, что главная причина - мои собственные подробные наблюдения с опросом всех родственников за началом болезни сына, я верю своим глазам.
Она развивалась именно подобно любой вирусной болезни (после легкого ранения) просто по моему жизненному опыту.

Надеюсь, эта ссылка про EBV - первая ласточка, дальше будет больше и больше.
Да, я прочел, что они относят EBV к более легким случаям, они просто не учитывают, что чистых случаев нет.
Вернее может есть чистый EBV и есть EBV, отяжеленный TG.
И, кроме того, насколько я понял, TG можно заражаться по нескольку раз.
В этой краткой аннотации не сказано, как они оценивали тяжесть симптомов.
Не знаете, можно ли где увидеть полную статью?
Поиск по сайту
поиск по сайту

Расширенный поиск
____________________

Поиск по сайту с помощью Google


Это важно:
Уважаемые пользователи!

Количество посетителей форума растет, но, к сожалению, параллельно мы наблюдаем снижение информативности сообщений. Многие ветки заполняют диспуты, не касающиеся тематики сайта или просто разговоры на отвлеченные темы. Хуже всего то, что в этом информационном шуме новые пользователи не смогут находить нужные им данные, их вопросы тонут, оставаясь без ответов.
Политика администрирования форума меняется.

Мы просим воздержаться от неинформативных комментариев и вопросов, которые не соответствуют тематики сайта, от всякого рода эмоциональных отступлений и тем более от использования форума в качестве чата.

Все, засоряющее форум, с точки зрения администрации, будет постепенно удаляться и рано или поздно будет удалено полностью.

Спасибо за понимание.
Статистика:




Наш Яндекс цитирования

who's online