| Re: Публикация в Nature о побочных эффектах ECT. |
Отправитель: Dr.Admin 25.12.2006 19:18:55 Вот коммента от А.И. я и ждал. Добавить нечего-с. С Committee for Truth in Psychiatry все очевидно. Организация одиозная, живут в Internet под крылом еще более одиозного ect.org . Беглого взгляда хватит, чтобы понять, что за товарищи. Хотя это все баловство по сравнению с НТВ. Видели какую милую передачу они отчибучили днем в прошлую сб.? РОП, по идее, обязан в суд подать на авторов и компанию. |
| Re: Публикация в Nature о побочных эффектах ECT. |
Отправитель: Arjuna 25.12.2006 3:46:05 Спасибо за развернутый ответ. По поводу новости у меня были сомнения, т.к. она подписана "Committee for Truth in Psychiatry".  Это наверняка и есть представители антипсихиатрии. Первоисточник я тоже посмотрел и даже дал ссылку на PDF-файл. |
| Re: Публикация в Nature о побочных эффектах ECT. |
Отправитель: Nelson 25.12.2006 0:22:45 Ув. Arjuna! Приведенная Вами публикация - пример журналистского искажения результатов научной статьи путем неправильной расстановки акцентов и замалчивания части данных. Журналист был заинтересован прежде всего в сенсации; большая часть его сообщения была посвящена его "разоблачению" известного американского исследователя ЭСТ Харольда Сакейма, который, видишь ли, "замалчивал" в своих научных статьях факт своей деятельности в качестве консультанта одной из американских фирм, производящих аппараты ЭСТ. На самом деле Сакейм, академический ученый, ни в одной из известных мне публикаций ни скрыто, ни явно не пытался рекламировать производителей конвульсаторов "своей" фирмы, ни критиковать "конкурентов". То же самое и в обсуждаемой статье - там вообще ничего нет об аппаратуре для ЭСТ. Его статьи всегда являются образцом доказательной медицины, и на них во многом строится теория современной ЭСТ. Ученому-классику такой величины как Сакейм, я думаю, мелочиться с "сокрытием конкурирующих интересов" просто смешно. Эти журналистские наскоки напоминают сюжет "Слона и моськи". В журналистской статье присутствует и вторая мнимая "сенсация" - якобы Сакейм наконец "подвел черту своей многолетней карьере" и "впервые сказал правду о вреде ЭСТ". Это опять-таки грязноватая и глупая подтасовка, теперь уже в угоду антипсихиатрическим движениям. На самом же деле, когнитивные нарушения как побочный эффект ЭСТ известны всем, кто этот метод применяет. Это сто раз доказанная азбука. Научный поиск идет в направлении того, как минимизировать эти побочные эффекты. Именно потому, что о когнитивных побочных эффектах ЭСТ прямо и открыто говорилось в научной литературе, к сегодняшнему дню удалось во многом их преодолеть и свести к минимуму. Сакейм в своей статье, которую, кстати, можно бесплатно скачать на английском языке по линку со страницы - оглавления журнала "Нейропсихофармакология" - http://www.nature.com/npp/journal/v32/n1/index.html - напоминает профессиональному сообществу, что когнитивные нарушения при ЭСТ а) могут выявляться, если использовать мощную батарею психологических тестов; б) непосредственно после курса эти нарушения более выражены, чем через 6 месяцев после курса; в) они более выражены при билатеральном, чем при унилатеральном наложении электродов; г) более выражены при синусоидальной форме электростимуляции, нежели при короткоимпульсной; д) более выражены при большем количестве сеансов. Все это никакие не новости, и никакая не сенсация, просто исследование Сакейма построено на большом кол-ве больных и с хорошей математической обработкой данных, что, по мнению автора, делает результаты более достоверными, чем в предшествующих работах. Вот так. Приучайте себя читать первоисточники, а не комментарии. А то сильно рискуете попасть впросак (помните цитату из совкового времени - "Мы Солженицына не читали, но считаем его произведения антисоветскими"). С ув., А. Нельсон |
| Публикация в Nature о побочных эффектах ECT. |
Отправитель: Arjuna 23.12.2006 15:36:18 Наткнулся на следующую новость: Electroconvulsive Therapy Causes Permanent Amnesia And Cognitive Deficits, Prominent Researcher Admits Публикация в Nature: The Cognitive Effects of Electroconvulsive Therapy in Community Settings P.S. Я не противник психиатрии. Просто подумал, что вас это заинтересует. Пишут, что исследование крупное (250 человек) и долговременное (6 месяцев). |