| Re: А если это не шизофрения? |
Отправитель: cross 02.09.2008 18:21:04 Цитата: Я не лечила голоданием, у меня нет времени на поиски нетрадиционных методов. Чего искать г-жа К.? Зачем лукавить? Откройте любимую книжку Авруцкого и почитайте об этом "нетрадиционном" методе. Институтские лекции забыли? |
| Re: А если это не шизофрения? |
Отправитель: Anima 02.09.2008 12:45:21 Цитата:
Спасибо. Быстро это не получится, так как мы живем в Санкт-Петербурге. PSYHEYA, а Вы знаете кто конкретно - какие-нибудь фамилии, кроме Гофмана? Если это НИИ, то должны быть публикации, я хочу их посмотреть. |
| Re: А если это не шизофрения? |
Отправитель: PSYHEYA 02.09.2008 2:46:38 Обратитесь в НИИ психиатрии МЗ на преображенке! Отделение проф Гофмана "психических расстройств, осложнённых патологическими видами зависимости". Это как раз ваш случай! |
| Re: А если это не шизофрения? |
Отправитель: Anima 30.08.2008 22:57:26 Спасибо за ответ, уважаемый доктор! Я ранее никогда не слышала о методах 1 – 3, о методе 4 - электросудорожная терапия - я немного слышала и знаю один крайне неудачный опыт его применения. После чего как-то отпало желание вообще рассматривать его для лечения сына, как альтернативный, хотя может быть, и напрасно. ////Ищите неформальных врачей. Ищите специализированные стационары.//// Ищу, сколько я уже затратила денег на предварительные консультации! Один из докторов-психиатров, который работает в той же структуре, что и я (ученый, человек со степенью), откровенно сказал, что никто никогда не будет опровергать первый диагноз, поставленный в первую госпитализацию в больнице, - так не принято в нашей среде, даже если на последней консультации ничего особенного не видно, даже если больной выглядит здоровым. (Вот этого я вообще не понимаю). Следовательно, никто не будет кардинально менять терапию. Стационаров, которые специализировались бы на чем-то ином, а не на НЛ-лечении, - таких в Санкт-Петербурге не знаю. Есть центры лечения наркомании (там все альтернативное и индивидуальное), в Санкт-Петербурге их много, но на деле мой сын боится настоящих наркоманов, употреблявших героин, а свое эпизодическое употребление амфетаминов и пива считает лишь необходимым атрибутом принадлежности к определенной молодежной субкультуре. Кстати, амфетамин последнее время тоже не употребляет. Понимаете, доктор, во всех перечисленных Вами методах суть - тяжелое насилие над организмом. Опять же химия: надо форсированно что-то вводить в организм. Для чего? Чтобы потом уже вводить НЛ - после перенесенного насилия они должны подействовать. А ведь они и раньше действовали (см. выше) - я имею в виду побочки. Если внимательно прочитать инструкцию к рисполепту (или консте), то можно заметить, что среди перечисленных сопутствующих явлений (побочки) есть те, ради искоренения которых этот препарат и назначался. Таким образом, следовательно, можно, сохраняя свои собственные негативные проявления болезни, благополучно приобрести дополнительные, которых ранее не было. Да Вы и сами это знаете – кому я пишу! ///Я против однобокости и упертости, непризнания других методов, испытанных многими годами/// Я тоже. Подводя итоги, можно отметить, что существует 5, проверенных годами, методов лечения указанных расстройств, самый распространенный из них – НЛ-терапия, а также выше перечисленные методы 1-4. Прямо скажем – выбор невелик. ///// НО ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ ВОВРЕМЯ, Если не приложить усилий в первый год заболевания, остановить дефицитарные расстройства сложно.//// Вот это-то меня и терзает. У нас болезнь далеко не первый год, как минимум, третий, а если вести отчет от начала употребления ПАВ – девятый. А если, проанализировать все предшествующие годы, включая детские, то стаж болезни сына исчисляется гораздо больше: начало ее относится к возрасту 1 год 10 мес., когда что-то странное начало твориться с едой, причем, это все началось непонятно и неожиданно: уснул один ребенок, а проснулся – другой. С тех пор мы и мучаемся. Так что что «ВОВРЕМЯ» уже пропустили, и надо искать выход, исходя уже из этой реальности. ///// Поэтому я призываю родителей не шарахаться от психиатров в первые месяцы заболевания, не ездить по бабкам и на отчитки. Они помогают только истерикам. Между вопросами: может ли мой сын не стать инвалидом? и Узнают ли о том, что лечился в психиатрии? я бы выбрала первое.//// Хороший совет. Я тоже выбрала первое, но это вообще не аргумент. Кстати, к бабке в свое время обращались (педиатр посоветовала) – не помогло. А по поводу отчиток… Ведь они предполагают хотя бы минимальную воцерковленность чкловека, а также критику к своему состоянию. А если бы они были, все было бы ОК и без отчиток. |
| Re: А если это не шизофрения? |
Отправитель: kremenickaya 30.08.2008 18:04:17 Есть над чем подумать. По статистике, 30 % пациентов расцениваются как резистентные к проводимой терапии. У 70 % есть шанс. Этот шанс увеличивается при штучном лечении и неформальном подходе с учетом переносимости лекарств, особенностей личности. Существуют способы преодоления резистентности. Их много, но каждый из них требует терпения и понимания. Просто перечмслю методы и среднюю длительность и особенности состояния. Сразу говорю, что это все используется при ситуациях, когда нет результата от лечения, а надо как-то жить вне стационара. 1. Одномоментная отмена НЛ с форсированным диурезом. Возможно назначение (лучше всегда) транквилизаторов. Это многочасовое лежание под капельницами при полном отсутствии критики к болезни, часто в психозе, протест самого больного. Сложно найти слова, но можно объяснить, что нет другого пути, кроме терпения. 2. Пиогеналотерапия (постепенное введение пациенту пирогенала с целью получения гипертермии). Очень тяжело переносится. Но есть смысл. Метод улучшает переносимость НЛ, повышает чувствительность к ним, позволяет уйти на малые дозы поддерживающей терапи. А каково больному в психозе? и это все равно в некоторых случаях лучше пережить, чем пить лекарства и по-прежнему оставаться нелеченым. 3. Инсулинотерапия (форсированная). Не всегда и не всем. НО есть масса положительных результатов при выраженной резистенции. Пример: тяжелый императивный галлюциноз, первый психотический эпизод. Критики ноль, поведение определяется переживаниями. НЛ кроме побочки ничего не дают. Только сон стал лучше. И так 3 месяца. После 14 сеансов инсулинокоматозной терапи стал очень хорошо переносить галоперидол. Ушли голоса, которые мучали 4 месяца. И на все это ушло 4 месяца стационара. А что делать? 4. Электросудорожная терапия. Тут много о ней написано. К чему я все это? Главное не сдаваться и пытаться выскочить из этого ужаса. Я не лечила голоданием, у меня нет времени на поиски нетрадиционных методов. Я не смеюсь над cross. Я против однобокости и упертости, непризнания других методов, испытанных многими годами. Ищите неформальных врачей. Ищите специализированные стационары. НО ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ ВОВРЕМЯ, Если не приложить усилий в первый год заболевания, остановить дефицитарные расстройства сложно. Поэтому я призываю родителей не шарахаться от психиатров в первые месяцы заболевания, не ездить по бабкам и на отчитки. Они помогают только истерикам. Между вопросами: может ли мой сын не стать инвалидом? и Узнают ли о том, что лечился в психиатрии? я бы выбрала первое. |