|учеба|публикации участников|библиотека| 
Навигация по сайту
Внимание:
Для полного доступа к материалам и использования всех возможностей сайта - необходима регистрация.
Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:
Забыли пароль?


запомнить меня


Регистрация!
Реклама




* * *
АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (Обзор литературы)
  Опубликовано Tue 17 May 2005 (11009 прочтений)
АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

(Обзор литературы)

Ю. В. Быков*, А. И. Нельсон**
* Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», г. Ростов-на-Дону
** Московский областной центр психореаниматологии на базе Московской областной психиатрической больницы № 23, г. Наро-Фоминск

Связь с авторами: yu_bykov@mail.ru; nelson@nara.ru

Ключевые слова: атропин, кома, атропинокоматозная терапия, терапевтическая резистентность, шизофрения, наркомания, алкоголизм, абстинентный синдром, галлюцинаторный синдром, обсессивно-компульсивные расстройства.


ПРЕДИСЛОВИЕ

Споры о применении атропинокоматозной терапии (АКТ) в психиатрической и наркологической практике не прекращаются по сей день.

Читатель, интересовавшийся данной проблемой, наверняка обращал внимание на то, что некоторые авторы научно-популярной литературы, описывая существующие методы лечения наркотической зависимости, по поводу АКТ высказываются крайне негативно. Например, в популярном источнике [44] можно прочесть такой текст. «Применение данной методики является очень рискованным и не рекомендуется поскольку, во-первых, смертельные дозы препарата крайне близки к тем дозам, с помощью которых вызываются комы; … во-вторых, применение системы атропиновых ком может ухудшать и без того плохое состояние мозга больного наркоманией. … атропиновая кома способна затруднить отток крови от мозга, повысить внутричерепное давление и вызвать нарушение деятельности сосудистой оболочки мозга. …эти явления называют атропиновой энцефалопатией». В другой популярной книге врача-нарколога [21] при описании современных методов лечения наркоманий говорится об АКТ следующее. «В России метод атропинокоматозной терапии не нашел поддержки по двум причинам: 1) использование атропиношоковой терапии довольно рискованно и официально не признается; 2) в результате серии атропиновых ком формируется энцефалопатия – органическое поражение головного мозга и больной становится еще более неуправляемым».

Встречаются и такие «теории» действия АКТ, как на сайте [73]: «…атропиновые комы… создают новую, более "желательную" патологию. Эндогенный процесс … переводится в психоорганический дефект, на базе которого никакая сложная патологическая психопродукция (галлюцинации, бред) просто не способна возникнуть – нет материального субстрата, мозг "подпорчен", он уже не дотягивает до нормально-функционирующего образования, способного "разворачивать" большой психоз».

Отрицательные суждения об АКТ встречаются и среди руководителей здравоохранения. Вот цитата о применении атропиновых ком из интервью с главным врачом муниципальной психиатрической больницы № 4 г. Новосибирска [75]: «При снятии «ломок» ряд частных медицинских фирм использует так называемые атропиновые комы. Когда начали применять атропин, то я и другие врачи выступали против этой методики. Однако появились статьи, а потом даже, кажется, инструкция министерства, что атропин можно применять для купирования «ломки». Я считаю, вреда от этой методики больше, чем пользы».

В Интернете можно найти и высказывания о существовании некоего «закона», якобы запрещающего применение АКТ в медицине. Например, в гостевой книге одного из веб-сайтов в 2003 г. посетитель оставил такой след: «Терапия атропиновыми комами давно запрещена законом» [72].

В то же время, в научной литературе (как будет показано ниже) подобных мнений не обнаруживается. Известные медицинские организации РФ тоже относятся к АКТ иначе. В ведущем психиатрическом учреждении России, Московском научно-исследовательском институте психиатрии Министерства здравоохранения Российской Федерации, при лечении наркомании АКТ применяется совершенно законно [77], наравне с другими хорошо известными методиками. В одном из базовых подразделений этого института – Федеральном научно-методическом центре терапии психических заболеваний Министерства Здравоохранения Российской Федерации – методика АКТ используется при современном лечении терапевтически резистентных психотических эпизодов [63]; в публикации подчеркивается, что эффективность «шоковых» методов лечения (АКТ, электросудорожной терапии и инсулинокоматозной терапии) «у резистентных больных трудно переоценить даже сегодня». В психиатрическом справочнике на сайте другого весьма авторитетного российского учреждения – Научного центра психического здоровья РАМН – АКТ описана [101] в совершенно спокойном научном тоне, без каких-либо намеков на устрашения или запреты. То же можно увидеть и в лекции на сайте 2-й Военно-медицинской Академии, Санкт-Петербург [7]. Примерно такое же взвешенное научное описание АКТ приводится и в Интернетовских образовательных источниках, например в «Толковом словаре психиатрических терминов» [9] и на сайте «Психиатрия» [8]. Основные современные руководства по наркологии [41, 91] также описывают эту методику при купировании опиатной абстиненции как вполне допустимую, без каких-либо оговорок. Методика АКТ при лечении психических заболеваний упоминается как в прошлых, так и в последнем издании официального руководства М. Д. Машковского «Лекарственные средства» [62].

Противоречивость публикуемых высказываний об АКТ, создавая методу неоднозначную репутацию, нередко дезориентирует практических врачей. Это послужило поводом к созданию литературного обзора, касающегося фармакологических, клинических и правовых аспектов применения АКТ в медицине.

МЕТОДИКА ПОИСКА ЛИТЕРАТУРЫ

Поиск литературы производился по следующим источникам:

1. Локальные медицинские библиотеки.
2. Интернет: MEDLINE, интервал 1960-2005 гг., метод Fuzzy logic по «atropine coma» и метод Boolean logic по «atropine AND coma».
3. Интернет: AltaVista по «atropine coma».
4. Интернет: Rambler по «атропинокоматозная терапия», «атропиновые комы».
5. Списки литературы к работам, найденным методами 1-4.
6. Личные контакты с авторами публикаций.

Далеко не все из найденных литературных источников соответствовали сегодняшним строгим критериями доказательной медицины. Однако, учитывая весьма ограниченное общее количество публикаций, их отбор по степени соответствия этим критериям не производился. Кроме того, в обзор включена часть работ по курсовому применению атропина в высоких, но не коматозных, а делириозных дозах, т. к. они проливают свет на некоторые проблемы, важные для понимания механизмов общего и терапевтического действия АКТ.

Авторы настоящего обзора в отдельных случаях, когда это диктовалось важностью вопроса и отсутствием опубликованных текстов, использовали методику «экспертных оценок», обращаясь за личным мнением к специалистам, обладающим опытом в рассматриваемом вопросе. Все эти случаи с указанием источника такой оценки особо оговорены в тексте обзора.


КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Догадки о возможности применения высоких доз атропиноподобных веществ для лечения психических заболеваний можно найти еще в старинных медицинских руководствах [132]: «Если растение дурман, нарушая разум, вызывает помешательство у здоровых людей, то почему бы не попробовать, а не способно ли это растение, путем изменения и нарушения мышления и общей чувствительности, привести помешанных и людей, лишенных разума, к здравомыслию или умственному здоровью, а также – путем обратного движения – устранить припадки у припадочных?» (перев. авт. – А. И. Н.).

Первое упоминание об АКТ в ее сегодняшнем понимании относится к 1950 году. Американский ученый G. Forrer [122] описал методику лечения шизофрении при помощи высоких доз атропина. Но в 50-х годах столетия интерес исследователей к уже имеющимся «шоковым», по терминологии того времени, методикам (электросудорожная терапия, инсулинокоматозная терапия) начал угасать [12, 17]. Это было связано с бурным развитием и внедрением в психиатрическую практику нового метода лечения – психофармакотерапии (ПФТ). Будучи проще и удобней в использовании, чем «шоковые» виды терапии, ПФТ казалась тогда решением многих, если не всех проблем психиатрического лечения. На волне растущего интереса к ПФТ новая методика «шоковой» терапии – АКТ – не получила широкой поддержки, хотя через несколько лет после первой публикации был уже накоплен определенный позитивный опыт в применении этого метода [121, 123, 144, 149].

В западных странах пик применения данной методики отмечался в 50-х годах [121, 123, 144, 149] прошлого столетия. В 1958 году [120] был опубликован первый (и, похоже, единственный) летальный случай при лечении АКТ. Не исключено, что этот редчайший казуистический случай мог послужить добавочной психологической причиной снижения интереса к АКТ в западных странах. Во всяком случае, начиная с 60-х годов со страниц западных медицинских журналов исчезли статьи врачей-практиков и исследователей, посвященные АКТ; удается найти лишь единичные работы обзорного ретроспективного характера, оценивающие прошлый опыт [143].

Хотя ПФТ постепенно стала практически единственной широко распространенной методикой биологического лечения в психиатрии, но к началу 70-х годов мировая психиатрия столкнулась с серьезными проблемами – резистентностью к психофармакологическим агентам, непереносимостью психотропных средств и тяжелыми осложнениями от их применения. Это послужило толчком к возрождению интереса к «шоковым» методам терапии. Тогда в ряде европейских стран началось более активное внедрение АКТ в психиатрическую практику.

В середине 60-х – середине 70-х годов лидерами (во всяком случае, по количеству публикаций) в изучении и применении АКТ были польские психиатры. Польская школа внесла существенный вклад в развитие клинического применения АКТ [109, 113, 114, 119, 125, 126, 127, 128, 130, 133, 147, 148, 152], в изучение функций различных органов и систем при АКТ [111, 112, 134, 135, 146] и в усовершенствование самой методики АКТ [124, 126, 141]. Развивалась в этот период теория и практика АКТ и в других странах социалистического содружества – Венгрии [117, 155], бывшей Чехословакии [115, 116], бывшей ГДР [138, 139].
Но даже в лучшие свои годы АКТ не была методом массового применения. Видимо, ограничивали применение АКТ две основные причины [4]:

1. Техническая сложность и длительность самой лечебной процедуры, требующей повторных периодов непрерывного врачебного присутствия в течение нескольких часов.

2. Выраженные изменения в соматическом и неврологическом состоянии пациентов в период атропиновой комы – при отсутствии в прежнее время (70-80-е годы) условий в психиатрических больницах для квалифицированного анестезиолого-реаниматологического обеспечения сеансов АКТ.
За последние полтора десятилетия в зарубежной литературе упоминаний о данной методике при лечении психических и наркологических заболеваний практически нет. Самые «свежие» сообщения о применении АКТ в США относятся к 1987 и 1988 годам [118, 153], и посвящены они лечению наркотической зависимости. Последнее найденное нами упоминание о применении АКТ в зарубежной психиатрической практике - статья польских психиатров 1990 г. [129]. В известном американском двухтомном руководстве по психиатрии (русский перевод 1994 г.) [48] АКТ посвящено всего 4 строки, из которых одна такова: «В настоящее время атропиновая кома в США больше не применяется».
Для нашей страны в первое десятилетие после изобретения АКТ этот метод как бы не существовал. Вероятно, сказывалась тяжелая политическая обстановка в СССР начала 50-х, когда за попытки применения зарубежных новшеств в медицине можно было подвергнуться репрессиям. Судя по публикациям, АКТ начала применяться в СССР только в 60-е годы. Наиболее широкое использование атропиновых ком для лечения психических больных в нашей стране относится к 70-80-м годам прошлого столетия. В 1984 году Е. Ф. Бажин проанализировал и суммировал всю имеющуюся информацию об АКТ в своей монографии «Атропиновые комы» [12]. До сих пор эта книга остается литературным источником, где вопросы методики АКТ освещены наиболее полно. К началу 90-х годов интерес к АКТ начал ослабевать. С 2000 г. появляются признаки «ренессанса» – АКТ начинает применяться несколько шире, причем, в отличие от прошлых лет, главным образом, в серьезных негосударственных наркологических центрах. Динамика числа отечественных научных публикаций по АКТ, найденных нами для настоящего обзора, отражена в следующей таблице и характеризует динамику интереса к методу в нашей стране.




Количество отечественных научных публикаций о применении АКТ, вышедших после 2000 г., пока недостаточно для вывода о полномасштабном возрождении интереса к методу. Работы последних лет касаются в основном лечения опийного абстинентного синдрома [29, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 77, 78] и шизофрении [28].

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ АКТ

Тщательное изучение медицинской нормативной базы СССР и РФ не выявило документов об АКТ, содержащих какие-либо запреты, кроме приказа МЗ СССР № 470 от 15 августа 1989 г. [80] где говорится: «ЗАПРЕЩАЮ: применение в психиатрической практике препарата сульфазин, атропиновых ком и других шоковых методов терапии психических заболеваний, без письменного согласия больных или их законных представителей о применении указанных методов лечения, за исключением случаев фебрильной шизофрении, и других состояний, при которых применение электросудорожной терапии необходимо по жизненным показаниям». Если невнимательно читать этот приказ (то есть, если увидеть слово «запрещаю» и не добраться до конца фразы), то можно принять этот плод чиновничьего творчества за «запрет» на АКТ, ЭСТ и инсулинокоматозную терапию, тогда как это просто документ, регламентирующий информированное согласие на эти виды лечения. Поскольку этот приказ, написанный еще для бывшего СССР, пока не продублирован приказами для нынешней РФ, то, по сложившейся нормативной практике, он считается действующим.

Кроме того, имеется методическое письмо Министерства здравоохранения РСФСР [11], которое служит официальным документом, рекомендующим применение АКТ в медицинской практике. АКТ перечисляется среди рекомендованных методов интенсивной терапии психозов и в других официальных документах – методических рекомендациях Министерства здравоохранения РСФСР [3, 5]. Применение АКТ при лечении опийной наркомании регламентировано методическими рекомендациями МЗ СССР от 1973 г. [54].

В современном российском официальном руководстве по психиатрии [50], претендующем на некий стандарт диагностики и лечения, и утвержденном приказом МЗ РФ [79], об АКТ вообще не упоминается. Но также там не упоминается и о многих других применяемых в психиатрии методах интенсивной терапии – ГБО, гемосорбции, краниоцеребральной гипотермии и т. п.; на выборе рекомендуемых методов лечения, очевидно, в значительной степени сказался вкус авторов руководства. В руководстве отсутствуют какие-либо запреты. В предисловии сказано: «Указанные модели в большей степени имеют статус рекомендации, а не обязательного предписания. Они жестко не ограничивают свободу врача в терапевтическом процессе, являясь всегда необходимой предпосылкой для дальнейшей индивидуализации с учетом возможности рациональных отклонений в каждом конкретном случае. Они, во-первых, не должны превращать врачебное искусство в «технику» и, во-вторых, не должны закрывать доступ инновациям в лечении». Этот комментарий открывает путь для адекватного использования не только тех методов, которые в этом руководстве не упомянуты, но и тех методов, которые, увы, упомянуты в нем вне соответствия с современной международной практикой.

Таким образом, АКТ является в РФ разрешенным методом лечения, требующим получения от больного (дееспособного и совершеннолетнего) или его законного представителя (при недееспособности или несовершеннолетии больного) письменного подтверждения их информированного согласия.
Что касается запрета на применение АКТ за рубежом, то авторам данного обзора не удалось найти доказательств этого. Ничем не аргументированное высказывание на эту тему встретилось в единственном отечественном источнике [93]: «метод так называемой атропинокоматозной терапии запрещен законодательством многих стран». На самом деле привычных для нас «запретов» на те или иные виды лечения во многих странах не существует вообще. Например, в США (как нам удалось выяснить из личных сообщений ряда ведущих психиатров этой страны) вопрос о применении того или иного метода терапии регулируется не законодательно, а финансово: ни одна из страховых компаний не оплатит лечения, для которого не существует методического руководства, составленного национальной профессиональной медицинской ассоциацией, и которое не одобрено Управлением по контролю над пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (Food and Drug Administration – FDA). Ни одна из страховых компаний также не возьмет на себя риски медицинского учреждения, связанные с подобным видом лечения. АКТ в США как раз и относится к таким видам лечения – на нее нет методического руководства Американской психиатрической ассоциации (American Psychiatric Association – APA) и нет одобрения FDA. Поэтому в США желающий пролечиться методом АКТ пациент, во-первых, должен найти клинику, где бы администрация согласилась на свой страх и риск применять АКТ, и, во-вторых, должен оплатить лечение полностью за свой счет. Хотя теоретически это возможно (есть единичные примеры применения экзотических не одобренных никем видов лечения), но в отношении АКТ в практике американского здравоохранения последних лет таких случаев не известно.

По сведениям из Израиля [20], где все же существуют «запрещенные» методы, АКТ относится к вполне легально практикуемым видам лечения.
В Кыргызской Республике применение АКТ при опийной наркомании официально одобрено – имеется патент на этот вид лечения [66].

АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: МЕХАНИЗМЫ ЛЕЧЕБНОГО ЭФФЕКТА, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ, ВОЗМОЖНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

Прежде чем перейти к описанию методики АКТ, для более полного понимания механизмов действия, клинической картины и возможных осложнений АКТ уместно напомнить основные фармакологические характеристики атропина.

Атропин: общая характеристика и основные фармакологические эффекты

Атропин – рацемическая форма тропанового алкалоида гиосциамина, встречающегося в природе в растениях семейства пасленовых – красавке (Atropa belladonna), дурмане обыкновенном (Datura stramonium), дурмане индейском (Datura innoxia), белене черной (Hyoscyamus niger) и разных видах скополии (Scopolia carnilolica, Scopolia caucasica, Scopolia tubiflora) [24].
Атропин – классический М-холиноблокатор [55, 59]. Способность атропина связываться с холинорецепторами объясняется наличием в его структуре фрагмента, роднящего его с молекулой эндогенного лиганда – ацетилхолина. Непосредственными результатами блокады М-холинорецепторов является выпадение всех парасимпатических и мезосимпатических регулирующих импульсов, утрата активирующего и тормозного воздействия на холинергические нейроны головного мозга, прекращение парасимпатического тонизирующего влияния блуждающего нерва на периферии [59]. В результате данных процессов основные фармакологические эффекты атропина выглядят так [12, 55, 93]:

1. спазмолитическое действие – снижение тонуса желудочно-кишечного тракта, желчных протоков, желчного и мочевого пузыря;

2. расширение зрачка (мидриаз), связанное с расслаблением круговой мышцы радужки тела;

3. подавление секреции желез (слюнных, бронхиальных, желудочных, потовых);

4. тахикардия (подавление влияния блуждающего нерва).

Некоторые данные о фармакодинамике и фармакокинетике атропина

При внутримышечном введении атропина максимальная его концентрация в крови достигается через 30 минут [55, 110, 131, 145], при внутривенном – через 5 минут [55]. После достижения пикового значения концентрация атропина в крови начинает быстро снижаться. Для более полного понимания клинической картины и длительности течения атропиновой комы остановимся на моменте элиминации атропина более подробно. Напомним, что элиминация – это сумма экскреторных и метаболических процессов, в результате которого активное вещество исчезает из организма [43]. Единицей измерения элиминации принято считать период полуэлиминации (T ½), то есть время, за которое концентрация введенного препарата в плазме крови снижается ровно наполовину. Для T ½ характерны две основные фазы. Первая (так называемая α-фаза) характеризуется быстрым распределением введенного препарата из кровеносного русла во внеклеточную жидкость и ткани. Показано, что для атропина α-фаза равна одной минуте [55, 136]. Столь стремительное распределение приводит к тому, что уже через 10 минут после внутривенного введения атропина в крови обнаруживается только 5% от его исходного количества [55, 110]. Затем наступает собственно процесс элиминации, то есть вторая, β-фаза, когда происходит уже медленное снижение концентрации введенного вещества. Длительность этой фазы для атропина составляет 2,6-4,3 часа [55, 93, 108, 137, 151].

Схематически процесс элиминации атропина в организме можно изобразить так:



Атропин легко проникает через гематоэнцефалический барьер и равномерно распределяется по всем структурам головного мозга [55]. Атропин захватывается и многими другими тканями и органами: наибольшие его концентрации находят в печени, почках, желудочно-кишечном тракте [55]. Процессы метаболизма атропина происходят в основном в печени, меньше в почках [55]. У человека 50% введенного атропина выделяется в неизменном, неметаболизированном виде [55, 93, 150]. Выделение атропина из организма большей частью осуществляется почками, а некоторая часть покидает организм с желчью; предполагается, что атропин может выделяться и со слюной [55].
Введение антидотов (ингибиторов холинестеразы, т. е. веществ, увеличивающих концентрацию ацетилхолина в холинергических синапсах), восстанавливает холинергическую передачу, стимулируя «резервные», т. е. незаблокированные атропином рецепторы [100].

Основные показания к проведению АКТ

Классическими показаниями к АКТ считаются хронические резистентные галлюцинаторные и обсессивные состояния у больных шизофренией.
Рассмотрим вначале подробней работы, в которых изучалась эффективность АКТ при шизофрении.
У половины пожилых больных с депрессивно-деперсонализационной симптоматикой удавалось с помощью АКТ достигнуть ремиссии [27]. При давнем шизофреническом процессе с небредовой ипохондрической симптоматикой курс АКТ с последующей психофармакотерапией (прежде неэффективной) давал хороший эффект (полное устранение симптоматики) примерно у 20% больных, а у 50% – удовлетворительный (с незначительной остаточной симптоматикой) [22]. Хороший противорезистентный эффект АКТ отмечен при стойкой галлюцинаторной и кататоно-параноидной симптоматике в рамках шизофрении [13, 16]. Стойкая депрессивно-обсессивно-фобическая и галлюцинаторно-параноидная симптоматика описываются как наиболее удачные мишени для АКТ [1, 6, 14, 45, 98]. На большом количестве резистентных больных была показана [30] хорошая эффективность курса из 8-10 сеансов АКТ при непрерывно-текущей параноидной шизофрении – положительный результат у 37 из 58 (64%) больных, при вялотекущей неврозоподобной шизофрении с обсессивно-фобической симптоматикой – 22 из 37 (76%) и при вялотекущей шизофрении с паранойяльной симптоматикой – 11 из 16 (69%). Авторы этой работы подчеркивают важную роль долечивания после курса АКТ психофармпрепаратами (прежде неэффективными при лечении этих больных); также они обращают внимание на то, что симптомы поздней дискинезии, если он имели место до АКТ, в процессе АКТ редуцируются в опережающем темпе по сравнению с симптомами психоза. В другом исследовании [15] авторы сообщают о 20 больных с вялотекущей шизофренией с навязчивостями, которые ранее были безуспешно пролечены курсами инсулинокоматозной терапии (ИКТ) и психофармакотерапии (ПФТ). Лишь проведение АКТ дало полное исчезновение навязчивостей у 6 больных из этой группы, у других 6 пациентов отмечалась значительное уменьшение их интенсивности. АКТ (наряду с электросудорожной терапией) считают показанной при резистентной малопрогредиентной шизофрении в случае состояний, хотя и не психотических, но близких к неблагоприятным прогредиентным формам шизофрении, с признаками продолжающегося активного течения болезни и отчетливыми негативными изменениями [97]. В недавней работе [28] в группе из 52 больных возраста 42-57 лет с резистентной шизофренией (сложные монотонные психотические структуры с обсессивно-фобической симптоматикой, стойкие и длительно текущие вербальные галлюцинации в сочетании с отдельными психическими автоматизмами и несистематизированными бредовыми идеями) с помощью АКТ были достигнуты ремиссии «В» и «С» по Серейскому в 40,8% (у 21 больного).

При лечении галлюцинаторно-параноидных состояний чаще всего вначале редуцируется аффективный компонент синдрома (тревога, страх, напряженность), а во вторую очередь – сами галлюцинации и бред [86, 88]. Очень важным представляется наблюдение о том, что АКТ способна улучшать прогноз шизофрении, придавая течению заболевания более благоприятную форму, приближающуюся к «чисто шубообразной» [86, 88].

Часто упоминаемые в исследованиях по АКТ обсессивные состояния [2, 4, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 25, 52, 53, 74, 85, 86, 87, 88, 96, 101, 103] не являются клинически однородной группой. В частности, на 18 больных шизофренией с обсессивными расстройствами было показано [103], что хороший эффект от АКТ можно ожидать при тяжелых обсессиях, полиморфных, изменчивых, с метафизичностью содержания, тенденцией к систематизации и расширению круга обсессий, тогда как обсессии, по структуре близкие к психастеническим, от АКТ могут даже обостряться.

АКТ исследовалась не только при шизофрении. В одной из работ [38] объектом изучения была группа из 52 больных эпилепсией в возрасте 21-52 года (частота припадков 1-72 в год) с труднокурабельными затяжными дисфорическими психозами. АКТ проводилась им с частотой 2 сеанса в неделю, 10-15 сеансов на курс. Отчетливое улучшение состояния отмечено у 23 из 42 (54,8%) больных. Лучший эффект был у больных с редкими припадками, относительно благоприятным течением эпилепсии, злобно-гневливыми дисфориями. Малочувствительными к АКТ оказались больные с бредовым типом дисфорических психозов. В другом сообщении [39] тоже показана эффективность АКТ у больных с затяжными эпилептическими дисфориями, резистентными к противоэпилептической и антипсихотической терапии. В работе [37] после проведенного курса АКТ у всех 40 исследованных пациентов был достигнут «светлый промежуток» (когда дисфории не проявлялись), длительность которого составляла от 2 месяцев до 3 лет. Положительные результаты АКТ при лечении больных резистентной эпилепсией приведены и в работе [47]. В другом исследовании [106] при сравнении результатов АКТ у 25 больных с разными психическими заболеваниями авторы делают вывод, что АКТ более эффективна при экзогенно-органических психозах, чем при шизофрении: для достижения ремиссии нужно меньше ком, и сами ремиссии получаются лучшего качества. Имеются работы, демонстрирующие эффективность АКТ при агрессивном поведении у больной олигофренией [147], упорном эксгибиционизме у пациента с органическим поражением головного мозга [142].
Имеются данные о положительном эффекте АКТ при лечении болезни Жилль де ля Туретта [4, 12], депрессивных состояний [1, 56, 68, 69].

К проведению АКТ, согласно литературным источникам, приступают, как правило, на фоне ранее проведенного безуспешного медикаментозного лечения психических расстройств или при резистентности пациентов к психотропным препаратам [2, 4, 6, 11, 12, 13, 14, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 33, 35, 53, 57, 61, 68, 69, 83, 86, 88, 96, 107]. Согласно сообщениям многих авторов, применение АКТ приносило их пациентам долгожданный терапевтический эффект при казавшейся уже неизлечимой патологии.

Хотя в большинстве работ АКТ рассматривается как противорезистентная методика, но она, видимо, пригодна не только для лечения резистентных состояний. Показано, что включение АКТ в комплекс мероприятий интенсивной терапии при острой шизофрении вполне оправдано [125], и вносит свой вклад против развития терапевтической резистентности [51]. Авторы последней упомянутой работы начинали лечить больных шизофренией (311 чел.), применяя со второй недели после их поступления методы интенсивной терапии (интенсивная психофармакотерапия, инсулинокоматозная, электросудорожная и атропинокоматозная терапия, в виде последовательных или чередующихся курсов). От АКТ они получили хороший результат, применяя ее в заключительном периоде («для стабилизации ремиссии») или в виде коротких (по 5-7 сеансов) курсов, чередующихся с такой же длительности курсами ЭСТ. Такой динамичный алгоритм терапии позволил снизить длительность пребывания больных в стационаре с 56 до 41 дня, в большинстве случаев не позволяя развиться терапевтической резистентности.

В наркологической практике АКТ оказалась эффективной у больных с наркотической зависимостью при купировании опиатной абстиненции [29, 31, 40, 41, 54, 60, 64, 65, 66, 67, 76, 77, 78, 90, 91, 93, 99, 104, 118, 152, 153] и при лечении тяжелых форм алкогольной зависимости [28, 61].

Из собственного практического опыта (Ю. В. Б.) можем отметить, что у больных опийной наркоманией на пике ажитационного желания к употреблению наркотика АКТ часто оказывается одним из лучших методов выбора. По нашим наблюдениям, аффективные нарушения под влиянием высокодозной атропинизации поддаются более качественному регрессу, чем, например, при использовании психотропных препаратов, что в дальнейшем положительно сказывается на формировании ремиссии при наркомании.
Имеется некоторый опыт применения АКТ при сексологических расстройствах разного типа [109, 142]. Есть сообщение [42] о положительном терапевтическом эффекте после проведения курса высокодозной (делириозной) атропинизации у больных, страдающих расстройствами половой функции с наличием психологической зависимости от алкоголя. Начальная доза 1%-ного раствора атропина составляла 0,3 мл (3 мг), с последующим увеличением дозировки в каждом сеансе на 3 мг, всего до 28 мг. По наблюдениям авторов этой статьи, после лечения атропином все больные (50 человек) становились более внушаемыми, что облегчало проведение психотерапии, а у ряда лиц возникло отвращение к алкоголю.

Видимо, эти особенности действия атропинотерапии (повышение внушаемости и доступности психотерапевтическому воздействию) способствовали в ряде исследований с некоматозными (делириозными) дозами атропина [74, 107] достижению эффекта при пограничных состояниях, особенно с обсессивно-фобической симптоматикой. Показана высокая эффективность (отчетливый терапевтический эффект в 77,3% случаев) при стойкой обсессивно-фобической симптоматике в рамках невротических заболеваний, причем чем меньше выражены преморбидные личностные девиации, и чем меньше спаяна патологическая симптоматика со структурой личности больного, тем выше шансы на успех АКТ [86, 88].

Применение АКТ в детской практике

С 1972 года АКТ успешно применялась в детской нейропсихиатрии в Ленинградском научно-исследовательском психоневрологическом институте им. В. М. Бехтерева [105]. Лечение проводилась в возрастной группе от 7 до 16 лет. Особое внимание при назначении АКТ уделялось психозам с шизофреноподобной симптоматикой и затяжным эпилептическим психозам. Приводятся данные о положительном терапевтическом эффекте после курса АКТ при этих видах патологии. По наблюдениям авторов, течение атропиновой комы у детей не выявило каких-либо возрастных отличий в действии препарата. Относительные дозы атропина в пересчете на кг массы тела были более высокими по сравнению со взрослыми. Минимальная начальная доза составляла 50 мг атропина в виде его 1%-ного раствора, с последующим увеличением дозировки на 25-30 мг на сеанс. Введение атропина осуществлялось как внутримышечным, так и внутривенным путем. По мнению авторов, внутривенный путь представлялся более предпочтительным в связи со значительным сокращением прекоматозного периода (до 8 минут). В данной публикации авторы опровергают бытующее среди врачей мнение о высокой токсичности атропина и резюмируют, что АКТ является эффективным и безопасным методом лечения психических нарушений в детском возрасте.

Другие авторы [148] приводят данные о лечении шизофрении у 55 детей в возрастной группе от 4 (!) до 14 лет. Доза 1%-ного атропина составляла 50-220 мг. Ни в одном случае не было отмечено никаких серьезных осложнений терапии. Есть и другие сходные публикации о применении АКТ в детской психиатрии [82].

Противопоказания к проведению АКТ

а) абсолютные
1. глаукома
2. ишемическая болезнь и декомпенсированные пороки сердца
3. язвенная болезнь в стадии обострения
4. активный туберкулез легких
5. цирроз печени
6. острые фебрильные состояния

б) относительные
1. хронический отит
2. атрофический ларингофарингит
3. почечная недостаточность (при данной патологии необходимо соблюдать осторожность ввиду того, что основная часть атропина выводится именно почками)

Современными авторами [67] указываются в качестве противопоказаний также гипертоническая болезнь II-III стадии, стенокардия, нарушения атриовентрикулярной проводимости, холецистит с частыми обострениями, хроническая пневмония, пониженное питание, онкозаболевания, нарушения свертывающей системы крови, тиреотоксикоз.

Механизм действия

Точный механизм терапевтического эффекта АКТ при лечении психических заболеваний был в 80-х годах прошлого века неизвестным [4, 5, 12, 17], да и сейчас далек от полной ясности. Основными механизмами лечебного действия считались вегетативная защитная мобилизация и диффузное, массивное и продолжительное состояние защитного торможения [12]. Очевидно, что высокие дозы атропина и атропиноподобных средств действуют на те мозговые структуры и нейротрансмиттерные системы, которые непосредственно принимают участие в формировании галлюцинаторной симптоматики (и, возможно, иных психопатологических феноменов). Именно способность атропиновых ком ликвидировать или значительно смягчать галлюцинаторную симптоматику и ослаблять явления резистентности к нейролептикам позволила в свое время рекомендовать этот способ лечения для внедрения в психиатрическую практику.
На основе электроэнцефалографических исследований [18] предполагалось, что коматозные дозы атропина оказывают основное влияние на ретикулярную формацию переднего стволового отдела, в частности на передний гипоталамус.
Однако действие атропина не может быть изолированно «холинолитическим» – в таком сложно устроенном органе, как головной мозг, холинергические системы находятся в многочисленных реципрокных, взаимодополняющих и антагонистических взаимоотношениях с другими нейротрансмиттерными системами. В частности, в исследовании 17 больных шизофренией в ходе АКТ было показано [84], что действие атропина сказывается не только на холинергических, но и на адрен-, норадрен- и серотонинергических системах. Более того, изменение концентрации в крови маркеров активности этих систем коррелирует с клиническим эффектом, и уже в первом сеансе АКТ может служить предиктором целесообразности дальнейшего проведения курса. Изменения адрен-, норадрен- и серотонинергических систем в ходе сеансов и курса ЭСТ имеют закономерный характер и подробно описаны [86, 88].
Влияние АКТ на метаболизм мозга специфично и отличается от такового при других психиатрических методах интенсивной биологической терапии. В частности, АКТ, в отличие от судорожных методов лечения, не вмешивается в углеводный обмен мозга [154].
Другие авторы [89] объясняют терапевтический эффект АКТ перестройкой общих защитных сил организма, то есть повышением неспецифической реактивности после сеансов высокодозной атропинизации. В пользу этой гипотезы авторы расценили выявленное ими существенное повышение в крови пациентов, получавших сеансы АКТ, лизоцима, являющегося одним из показателей естественной реактивности организма. Изменение общей реактивности под действием АКТ было продемонстрировано и при помощи таких тестов, как выраженность температурной и лейкоцитарной реакций на введение сульфозина [86, 88].
Авторы [70] исследовали АКТ у депрессивных больных. Полагая, что депрессии имеют связь с функциональным дефицитом левого полушария, они прицельно исследовали функции полушарий мозга до и после курса АКТ. Под наблюдением находилось 40 больных с маниакально-депрессивным психозом (депрессивная фаза). Асимметрия плетизмограмм (левосторонний тип асимметрии) был зарегистрирован у 90 % больных до начала терапии. После проведенного курса лечения атропиновыми делириями в большинстве случаев у больных были отмечены заметные сдвиги на плетизмограммах в сторону улучшения. Авторы подчеркивают, что при положительном результате терапии признаки повышения активности левого полушария появляются уже после первых делириозных сеансов. Отсутствие изменений на плетизмограммах на ранних этапах лечения, по мнению авторов, является прогностически неблагоприятным признаком. По результатам своей работы они высказали гипотезу, что АКТ способствует восстановлению функционирования левого полушария головного мозга и нормализации межполушарных взаимоотношений.
Заслуживает, на наш взгляд, внимания, точка зрения на АКТ как на разновидность наркоза, достигаемого холинолитическими препаратами – «центральная холинолитическая блокада» (ЦХЛБ) [64, 65, 67, 104]. Все другие виды наркоза, вызываемого иными препаратами, тоже являются методами выключения сознания, то есть достижения комы (в невролого-психиатрическом понимании термина «кома»). Если рассматривать АКТ как своеобразный вид общей анестезии, то это позволяет легче взглянуть на метод непредвзято, с общих анестезиологических позиций. В частности, использование АКТ как метода выключения сознания позволило, используя ее специфические свойства, успешно модифицировать ультрабыструю налоксоновую опиоидную детоксикацию – упростить процедуру и повысить ее эффективность [60].
При опийной наркомании предполагается наличие специфического механизма лечебного действия АКТ, связанного с подавлением исходной гиперреактивности холинергических систем. Холиноблокаторы, обладающие антагонистическими свойствами по отношению к холиномиметикам (в частности, к морфину и его производным), могут приостановить деструктивные процессы биохимического каскада в нейронах и способствовать редукции абстинентной симптоматики [65].

Учитывая сложное влияние атропина на нейротрансмиттерные системы мозга, можно предположить, что при ряде состояний могут оказаться эффективными и некоматозные дозы атропина, как это было показано в работах [42, 68, 69, 70, 74, 107], где применение курсов атропинового лечения в дозах 10-30 мг на сеанс оказалось эффективным при невротических и неврозоподобных состояниях с преобладанием обсессий, реактивных депрессиях и резистентных шизофренических параноидных синдромах. Курсовое лечение некоматозными (делириозными) дозами атропина, вводилось и в структуру комплексной терапии алкоголизма, что способствовало достижению ремиссий длительностью свыше года у 43-65% лиц со злокачественным безремиссионным течением алкогольной зависимости [28].

Общепринятая схема проведения сеанса АКТ

Стандартной считается следующая методика, описанная в 80-е годы [1, 4, 12, 49].

Проведению атропинокоматозной терапии, как правило, предшествует соматическое обследование, включающее общий и биохимический анализы крови, общий анализ мочи, запись ЭКГ и рентгеноскопию грудной клетки. Необходимы консультации терапевта, окулиста, отоларинголога. Больным заблаговременно (примерно за две недели) отменяют все психотропные препараты средства, так как они, по мнению авторов, обладая более или менее выраженным холинолитическим действием, могут заметно снижать чувствительность к атропину.

Однако такое теоретическое обоснование отмены холинолитиков вызывает большие сомнения и находится в противоречии с клинической логикой. Предварительное назначение холинолитиков должно не ослаблять, а потенцировать действие атропина!
Наша собственная практика (Ю. В. Б.) показывает, что назначение холинолитиков (нейролептиков, антидепрессантов и антигистаминных средств) на фоне проведения АКТ приводит к 5-кратному увеличению частоты (с 5% до 25%) отсроченных посткоматозных атропиновых психозов, что, по нашему мнению, является свидетельством потенцирования действия атропина.
Клинически отмечено (Ю. В. Б.), что введение нейролептиков в состав премедикации при АКТ, в отличие от «фоновой» терапии нейролептиками, не обладает провоцирующим влиянием на развитие отсроченных посткоматозных атропиновых психозов. Причины этого различия острой и хронической нейролептизации в плане АКТ заслуживают дальнейшего исследования.
Имеются указания, что в случаях опийной наркомании, в отличие от шизофрении, отмена нейролептиков перед курсом АКТ нецелесообразна, и прием психотропных препаратов на фоне курса АКТ играет положительную роль [67].

Непосредственно перед процедурой проверяют индивидуальную чувствительность к действию атропина с помощью внутримышечного или подкожного введения 0,5 мл 0,1%-ного раствора атропина сульфата. Чувство опьянения, сильная сухость во рту, тахикардия (100 уд./мин. и более) указывают на повышенную чувствительность к атропину. При выявлении повышенной чувствительности к атропину проведение сеансов АКТ не рекомендуется [12].

При традиционной методике лечение начинают утром [1, 4, 10, 12, 17, 34, 36, 49, 57]. Однако был опыт применения АКТ (точнее, лечения атропиновыми делириями) и в ночное время, когда введение атропина начинали в 21-22 часа [42]. Ночная терапия, по сравнению со стандартной утренней, отличалась большей частотой и длительностью возникающих делириев, меньшими делириозными дозами атропина; делирии реже сопровождались возбуждением, и последнее было менее интенсивным.

По классической методике лечение начинают через час после легкого завтрака (стакан сладкого чая и кусок белого хлеба), в полузатемненной комнате (для исключения влияния яркого дневного света, в связи с предстоящим мидриазом и нарушением аккомодации под влиянием атропина). Большое значение имеет температурный режим помещения для проведения сеансов АКТ. В связи со способностью высоких доз атропина вызывать гипертермию [55] не рекомендуется проводить сеансы при повышении окружающей температуры выше 30оС [10]. По сообщению авторов [10], проводивших сеансы АКТ в летнее время в жарких климатических условиях Казахстана (температура воздуха на улице была выше 40оС, а в помещении, где проводили сеансы, 35оС) были отмечены следующие особенности в течении сеансов. Через 20-30 минут после начала сеанса во всех случаях (6 больных шизофренией) регистрировался подъем температуры до 40оС. Гипертермия плохо поддавалась медикаментозной коррекции, что заставляло купировать коматозные состояния раньше намеченного срока. Продолжение курса в этих температурных условиях стабильно приводило к повторению опасных гипертермий, что заставило отказаться от АКТ в этой группе больных.

Согласно рекомендациям авторов, применявших методику в 70-80-х годах [1, 4, 10, 11, 12, 17, 34, 49, 57], за 30 минут до введения атропина больным с целью предотвращения рвоты делалась внутримышечная инъекция 50 мг аминазина. (Думается, что сегодня, имея в арсенале современные противорвотные средства с гораздо более избирательным действием, вряд ли стоит автоматически следовать этой рекомендации). Для защиты от действия атропина (подавление секреции слезных и слюнных желез) в конъюнктивальные мешки обоих глаз закладывают 0,2%-ную эзериновую мазь, а слизистые оболочки рта и носа смазывают вазелином. Некоторые авторы [42] для предотвращения высыхания конъюнктивальных оболочек рекомендуют закапывать в конъюнктивальный мешок по 2-3 капли 0,5 %-ного р-ра прозерина. Для получения комы вводят внутримышечно 1%-ный или 2,5%-ный раствор сульфата атропина. Начальная коматозная доза атропина составляет от 75 до 125 мг. Каждую последующую дозу атропина повышают на 12,5-25 мг, достигая, таким образом, к концу курса максимальных доз (275-300 мг).

В современной литературе, основанной на опыте АКТ при опийной наркомании, в первом сеансе рекомендуется пробная доза 1-1,5 мг/кг; в течение дальнейшего курса диапазон относительных доз определяется в интервале 1,5-2,5 мг/кг, а абсолютных – в интервале 40-300 мг [67].

Процедуры АКТ проводят обычно через день, 3 раза в неделю; на курс 15-25 сеансов.

Через несколько минут после внутримышечного введения атропина больные становятся вялыми, сонливыми, постепенно появляется оглушенность. Речь становится невнятной, дизартричной, могут возникать кратковременные состояния тревоги, беспокойства с делириозными расстройствами. Через 15-25 мин. после введения атропина больные обычно засыпают, а еще через 10-15 мин. наступает коматозное состояние. Таким образом, временной отрезок от внутримышечного введения атропина до наступления коматозного состояния составляет от 30 до 40 минут. Коматозные состояния при повторных сеансах АКТ наступают несколько быстрее. Глубина коматозного состояния находится в пределах комы 1-2 (по Дженнету). Клиническая картина атропиновой комы характеризуется бледностью кожных покровов, сухостью кожи и слизистых. В неврологическом статусе отмечается: мидриаз с расстройством реакции зрачков на свет, снижение мышечного тонуса, исчезновение сухожильных и назопальпебрального рефлексов; корнеальный рефлекс сохранен (его угнетение указывает на избыточную глубину комы). Во время комы обычно наблюдается тахикардия до 100-130 уд/мин, иногда до 140 уд/мин. Тахикардия обычно более выражена при недостаточной дозе атропина – возможно, за счет суммации кардиотропных эффектов атропина с симпатикотонической составляющей атропинового психоза, который также нередко возникает при недостаточной дозе атропина.

Длительность нормально протекающей комы 3-4 часа. Некоторые авторы [2, 89] указывают допустимую длительность и до 5 часов. При низких дозах атропина в начале курса возможно спонтанное купирование комы через 2,5-3 часа [67]. В остальных случаях необходимо медикаментозное прерывание комы. Для купирования комы обычно используют классические антихолинэстеразные средства: физостигмин (0,1%-ный или 0,5%-ный раствор) или галантамин (0,1%-ный или 0,5%-ный раствор). Препарат вводят по 8-10 мг внутримышечно. Сначала в течение 20-30 минут восстанавливаются реакция зрачков на свет и назопальпебральный рефлекс. Затем постепенно проясняется сознание, восстанавливаются двигательные реакции, а позже – и речевой контакт. При таком постепенном выходе из комы у больных нередко отмечаются субъективно тягостные вегетативные расстройства, не подвергающиеся впоследствии амнезии. Чтобы свести к минимуму продолжительность конечного этапа фазы выхода из комы, можно использовать и методику внутривенного введения 20 мг эзерина или галантамина в 20 мл 40%-ной глюкозы с последующим внутримышечным введением 10-20 мг эзерина. Существует рекомендация [102] с целью купирования атропиновых ком вводить другой отечественный антихолинэстеразный препарат – дезоксипеганина гидрохлорид. По мнению авторов, данный препарат является менее токсичным по сравнению с галантамином и эзерином; к тому же рекомендуемая ими доза дезоксипеганина (80-100мг внутримышечно в виде 1%-ного раствора) не превышает высшей суточной дозировки.

Модифицированные схемы проведения АКТ

При классической методике АКТ начальный период сеанса имеет существенный недостаток. Как говорилось выше, от момента внутримышечного введения атропина до наступления коматозного состояния проходит около 30-40 минут. Именно этот временной отрезок представляет основную опасность для больного (психомоторное возбуждение с высоким риском травматизма на фоне атропинового галлюциноза, вегетативные нарушения, неполная амнезия происходящего) и трудности для медперсонала, проводящего сеанс (причины понятны). В ряде работ [60, 61, 67, 105] и сообщений [20] показано, что для достижения коматозного состояния целесообразнее вводить атропин внутривенно, так как при этом коматозное состояние наступает уже через 4-5 минут, и вышеописанные недостатки методики устраняются.
При изучении АКТ у больных с опийной наркоманией были на большом клиническом материале (свыше 4000 больных) разработаны модификации методики – сочетания с ГОМК, лидокаином, обзиданом, клофелином, эпидуральной блокадой, гипотермией, что позволяет индивидуализировать лечение с учетом давности наркомании и особенностей текущей абстиненции [65, 67].

Длительность курса АКТ

О количестве коматозных сеансов на курс АКТ нет единого мнения: рекомендации разных авторов варьируют между числами «3» и «25» [86, 88]. По-видимому, стандартных рекомендаций на этот счет и не может быть: длительность курса должна быть индивидуализирована в зависимости от клинической ситуации – темпа редукции основной симптоматики, нозо- и синдромологической принадлежности заболевания, переносимости лечения.

Риск АКТ

Уровень летального риска АКТ неизвестен. Однако по впечатлениям от публикаций и по мнению врачей, проводящих АКТ, этот риск крайне мал. Единственный опубликованный в литературе летальный исход после проведения АКТ (смерть 50 летнего мужчины после сеанса высокодозной атропинизации) был описан G. Forrer в 1958 году [120].
Из личных сообщений врачей, активно занимающихся АКТ, данных о летальных исходах на сегодняшний день нет. Так, по информации Медицинского центра Назаралиева (г. Бишкек), суммарное количество проведенных за 11 лет сеансов АКТ (ЦХЛБ) составило более 20 тысяч, без единого смертельного исхода. По данным Лечебно-реабилитационного центра «Исцеление» (г. Ростов-на-Дону), за три года проведения АКТ у больных с наркотической зависимостью (около 600 сеансов) смертельных случаев также не было. Бесспорно, что риск летальности в данных учреждениях сведен к нулю за счет психореаниматологических подходов к проведению высокодозной атропинизации.

Риск АКТ, вызывающий столько не всегда оправданных опасений, будет сведен к минимуму, если сеанс будет проводиться в соответствующих условиях, например, в том или ином подразделении психореаниматологии [71]. Лечение должен проводить врач анестезиолог-реаниматолог, а лучше психореаниматолог, прошедший специальное обучение по АКТ, который имеет в своем распоряжении:
 средства для постоянного мониторинга жизненно важных функций (содержание кислорода в крови, показатели температуры, артериального давления, частоты сердечных сокращений и частоты дыхания);
 постоянный надежный доступ к вене (в современной практике во многих случаях рекомендуется катетеризация центральной вены на время курса АКТ [67]);
 лекарства, оборудование и знания для коррекции любых нежелательных отклонений от нормального течения сеанса.
Данные положения подтверждаются теми, кто в наши дни широко применяет АКТ. Директор Медицинского центра Назаралиева (г. Бишкек) [19] полемизирует с наркологами, которые критикуют АКТ: «Что касается опасности проведения атропиновых ком, то в Центре существует большое отделение анестезиологии – реаниматологии, … и за все время работы на сеансах не было ни одного даже сколько-нибудь опасного момента. На наш взгляд, опасность атропиновая кома имеет в том случае, если ею будет заниматься непрофессионал. К сожалению, ещё пока редкость в наркологической клинике увидеть терапевта, невропатолога, анестезиолога – это последствия узкой специализации». «Опасно и рискованно применение препарата специалистом, не знакомым с его особенностями» – пишут авторы из этого же Центра о высокодозной атропинизации [67].

Квалифицированное анестезиолого-реаниматологическое обеспечение, которое в 80-е годы было практически недоступным в условиях отечественной психиатрии и наркологии, в наше время является стандартом и гарантией безопасности при применении психореаниматологических методик, к которым относится и АКТ.

Возможные осложнения АКТ

Несмотря на то, что АКТ применяют уже более полувека, современная наука не располагает исчерпывающими данными о последствиях применения высоких доз атропина [55].
Согласно литературным источникам [4, 10, 12, 17, 57, 107] психиатрам, применявшим АКТ, хорошо знакомы осложнения раннего периода. Е. Ф. Бажин [11, 12, 17] выделяет два вида осложнений, связанных с проведением АКТ: те, которые могут возникнуть в ходе сеансов АКТ, и те, которые могут возникнуть в период от нескольких часов до нескольких дней после сеанса или курса АКТ. Рассмотрим их подробней.

1. Осложнения, которые могут возникнуть в ходе сеансов АКТ

а) отсутствие наступления коматозного состояния, психомоторное возбуждение, атропиновый галлюциноз, гипертермия (38-40о С), колебания артериального давления (с учетом развития симпатикотонии правомерно ожидать именно повышения АД) более чем на 50-60 мм рт. ст. по сравнению с исходным. Причина: недостаточно высокая доза введенного атропина.
Однако состояние атропинового делирия не всеми авторами расценивается как осложнение. Как к осложнению к нему относятся лишь в том случае, когда планировалось достижение именно коматозного состояния в период высокодозной атропинизации [4, 12]. Некоторые авторы [42, 68, 70, 74, 107] целенаправленно вводили некоматозные («делириозные») дозы атропина с целью достижения терапевтического эффекта, и в данном случае клиника атропинового делирия рассматривалась ими как нормальное состояние для сеанса терапии.

б) утрата корнеального рефлекса на фоне атропиновой комы, отдельные стволовые симптомы (в частности, неустойчивость артериального давления, одышка до 30 в минуту и более), судорожные подергивания [95]. Причина: чрезмерно высокая доза введенного атропина. При появлении таких симптомов рекомендуется [4] срочно купировать кому, а в последующих сеансах снизить дозу атропина на 12,5-25 мг.

в) в качестве редкого осложнения описывались задержки дыхания во время сеанса АКТ. Патогенез этого осложнения до конца не изучен. В части случаев, видимо, он может быть связан с передозировкой атропина и иметь причиной стволовое угнетение дыхательного центра (тогда обязаны присутствовать и иные описанные выше симптомы передозировки). В иных случаях длительное апное отмечалось на явно недостаточных для передозировки дозах атропина – 50 мг [94] и 80 мг [92]. Возможно, что в случаях недостаточной дозировки атропина апное может быть следствием затяжной дизрегуляции (некоординированной «борьбы») между центральными отделами симпатической и парасимпатической систем, что делает ситуацию с недостаточной дозировкой атропина вообще во многих отношениях более опасной [12], чем при адекватной (или даже избыточной) дозе атропина. Понятно, что апное при недостаточной и избыточной дозе атропина требует разной лечебной тактики. Но так или иначе, возможность задержек дыхания указывает на необходимость иметь в арсенале подразделения, проводящего АКТ, оборудование для респираторной поддержки.

г) редким осложнением является рвота во время сеанса. Поскольку сам атропин обладает выраженным противорвотным действием, то считается, что рвота может иметь рефлекторный характер (в связи с сухостью слизистых, приводящей к раздражению чувствительных окончаний в ротоглоточной области [32]).
д) запредельные реакции сердечно-сосудистой системы купируются обычными средствами, а опасность их возникновения снижается при заблаговременном восполнении ОЦК и нормализации ЦВД [67].

Уместно отметить в данном разделе, что имеется опыт [26] применения при АКТ сверхвысоких доз атропина – до 2000 мг на сеанс. Отсутствие каких либо осложнений в сообщении авторов, применявших эти дозы, дополнительно указывает на доброкачественный характер изменений, происходящих в организме при АКТ.

2. Осложнения, которые могут возникнуть после проведения АКТ в раннем посткоматозном периоде (от момента непосредственного завершения процедуры до нескольких суток после ее окончания)

Причина: «хроническая атропинизация», которая возникает чаще при большом курсовом количестве атропиновых ком.

Проявления:

а) астенический синдром (слабость, вялость, малоподвижность, снижение интереса к окружающему [12, 17], снижение результативности при психологическом тестировании [100]);

б) снижение веса, связанное с нарушением секреторной и моторной функции желудочно-кишечного тракта;

в) стойкий мидриаз и тремор пальцев рук.

При появлении симптомов из этих трех групп рекомендуется [4] сделать перерыв между сеансами на 3-4 дня; за это время нежелательные явления обычно исчезают. Чтобы ускорить устранение этой симптоматики, представляется целесообразным, согласно рекомендации [100], проводить добавочную терапию метаболическими (рибоксин, тиамин) и ноотропными (пирацетам) препаратами, с возможным добавлением антидотной терапии. Если снижение веса в течение курса достигает 10 и более кг, рекомендуется прервать лечение до восстановления веса [2].

г) посткоматозный атропиновый психоз. В зависимости от степени нарушения сознания данное осложнение подразделяют на посткоматозный атропиновый делирий и посткоматозный атропиновый галлюциноз [12]. Причинами этих осложнений предположительно могут быть повторные спонтанные повышения концентрации атропина в крови из-за кумулятивных эффектов терапии (при патологии печени и почек отмечена способность атропина к кумуляции [46]), недостаточно полного купирования во время сеансов, индивидуальных особенностей метаболизма препарата у конкретного больного, одновременного назначения препаратов холинолитического действия, а также меньшей длительности действия антидотов, чем самого атропина.
Посткоматозный атропиновый делирий. Клиника этого осложнения такова. Типичное время возникновения – вечер, в день проведения сеанса АКТ, чаще в конце курса; длительность варьирует от нескольких минут до нескольких часов. Состояние больного характеризуется зрительными галлюцинациями, чувством страха, психомоторным возбуждением, несвязностью речи, признаками нарушенной ориентировки и помрачения сознания. Отмечается выраженный тремор рук, мидриаз, смазанность речи, тахикардия до 100 уд./мин. Данное осложнение быстро и легко купируется с помощью внутримышечного или внутривенного введения галантамина или нивалина [4, 12]. После купирования посткоматозного атропинового делирия больные обнаруживают полную амнезию перенесенного состояния. По нашим наблюдениям (Ю. В. Б.), у больных наркологического профиля именно этот синдром – делирий – является типичным для посткоматозного атропинового психоза.

Посткоматозный атропиновый галлюциноз. На фоне зрительных галлюцинаций у больных отмечается суетливость, дизартрия, плохая доступность контакту. Длительность этого состояния обычно не превышает 10-30 минут, купируется с помощью введения галантамина или нивалина. Амнезии в этом случае у больных не наступает.

В литературных источниках данных о частоте возникновения атропинового делирия и галлюциноза обнаружить не удалось. Собственные данные (Ю. В. Б.) о частоте возникновения данного осложнения у наркологических больных были представлены выше. При диагностировании у пациентов этих осложнений курс АКТ рекомендуют прерывать на 3-4 дня [12].

д) маниакальноподобное состояние после сеанса описано при лечении АКТ опийных наркоманов [67]: пациент возбужден, смешлив, суетлив, избыточно подвижен, напоминает находящегося в алкогольном опьянении.

Некоторые авторы рассматривают постсеансные состояния измененного сознания с ундулирующими аффективными и галлюцинаторными нарушениями не как осложнения, а как основу для своеобразной «маятниковой» модификации лечения, когда периоды психопатологических расстройств искусственно временно прерываются введением антидота в дозе, вдвое меньшей, чем во время купирования комы, а затем снова допускается их временное возобновление [67].

3. Имеются ли отдаленные осложнения АКТ?

Анализ литературы показал, что отдаленные последствия высокодозной атропинизации описывались только токсикологами [55, 59]. Однако имеющиеся данные весьма поверхностны и спорны. На то есть несколько объективных причин. Первая связана с тем, что тяжелые отравления атропином случайны и непредсказуемы, а поэтому сделать какие-либо выводы об их последствиях на основании сопоставления состояния функций организма (например, когнитивных) до отравления и после него практически невозможно. Вторая причина – этическая недопустимость моделирования у людей отравлений тяжелой степени для изучения их отдаленных последствий. Третья причина – принципиальная невозможность надежно экстраполировать на человека данные, полученные в экспериментах на животных (многие животные имеют отличные от человека механизмы метаболизма атропина [140]; уровни высшей нервной деятельности у человека и лабораторного животного несопоставимы).

Большая часть имеющейся информации о последствиях атропиновых отравлений связана только с ранним постинтоксикационным периодом, когда больные находились в поле зрения токсикологов непосредственно после отравления. О состоянии отдельных функций организма в ранние сроки после тяжелой атропиновой интоксикации можно судить на основании единичных токсикологических работ. В частности, в рекомендациях токсикологического отдела Института скорой помощи им. Н. В. Склифосовского [55] при описании основных последствий тяжелых отравлений атропиноподобными веществами ничего не сказано о возникновении стойкого неврологического или психического дефицита. Согласно этому источнику, стадия выздоровления у больных характеризуется, как правило, симптомами астении и висцеро-вегетативными расстройствами. Астенический синдром проявляется нарушением сна, утомляемостью, колебаниями настроения. Вегето-неврологические расстройства характеризуются колебаниями артериального давления и пульса, тремором пальцев рук, угнетением сухожильных рефлексов, сухостью слизистых и кожи. Эти симптомы, постепенно угасая, сохраняются до 3 месяцев.
О более отдаленных последствиях атропиновой интоксикации удалось найти мнение только в одном токсикологическом источнике [59], где без каких-либо обоснований, доказательств и подробностей (а значит, и без возможности оценить надежность этого мнения) сообщается, что «атропиновая кома для мозга далеко не безразлична. При коме, затянувшейся более 4 часов, у пострадавших на многие годы остаются неврологические и психические дефекты, описываемые как «личностный рубец»… Длительная кома может сопровождаться глубокими нарушениями интеллекта и памяти».

Тяжелые отравления (и не только атропином) действительно могут иметь психиатрические последствия, и это бывало объектом научных исследований [58, 99, 100].
Но при всем уважении к опыту и мнениям токсикологов нельзя не учитывать следующих соображений. Вызывает большие сомнения, могут ли тяжелые неконтролируемые интоксикации атропином (или препаратами, только чем-то напоминающими атропин), с которыми встречается токсикология, быть пригодными для сравнения с терапевтическими сеансами АКТ, которые проводятся в тщательно контролируемых медицинских условиях (регулировка глубины и продолжительности комы, обеспечение постоянства нормальных параметров гомеостаза во время коматозного состояния). Это подчеркивается в работах авторов, выступающих против слова «кома» в составе термина «АКТ», которое может вызывать неправильные ассоциации с запредельной тяжестью состояния [64, 67]. Любому токсикологу известно, что энцефалопатия, способная развиваться после тяжелых отравлений, в большей степени связана не с характером токсического агента, а со вторичными неспецифическими осложнениями – гипоксией и сопряженными с нею цереброваскулярными нарушениями – всем тем, что при АКТ исключено.

Несопоставимость степени риска лечебной процедуры и ее естественных аналогов становится особенно наглядной на примерах из других отраслей медицины. Ножевое ранение, полученное в уличной драке, по своим последствиям, риску и осложнениям несравнимо тяжелее, чем плановая хирургическая операция, проведенная с анестезией, контролируемым гемостазом и в асептических условиях. Судорожный припадок, внезапно случившийся на улице, несравнимо опасней, чем сеанс электросудорожной терапии, при котором главные факторы риска (травматизм и гипоксия) надежно исключены. Радиационное облучение людей в условиях Чернобыльской аварии имело множество фатальных последствий – в отличие от дозированного локального радиационного облучения, применяемого в онкологии.
Кроме того, сам механизм действия атропина (обратимая блокада холинорецепторов), в отличие от многих других нейротропных ядов, не предусматривает необратимого «органического» поражения нейронов.

Видимо, не случайно в психиатрических исследованиях по АКТ, основанных на большом клиническом материале [4, 10, 12, 17, 57, 64, 67, 86, 88, 107], указаний на какие-либо тяжелые, стойкие, длительные или необратимые негативные последствия этого вида лечения не имеется. Трудно представить себе, что подобные осложнения, если бы они имели место, могли бы ускользнуть от внимания сразу всех исследователей. Также нет никаких оснований заподозрить авторов многочисленных работ в преднамеренном сокрытии серьезных отдаленных осложнений АКТ. Например, при катамнестическом наблюдении за группой из 17 резистентных больных шизофренией, у которых с помощью АКТ была достигнута ремиссия, в сроки от 1 месяца до 3 лет ремиссионного состояния каких-либо негативных явлений, связанных с АКТ, не отмечено [6]. В исследованиях по применению АКТ в наркологии [60, 61] катамнестическое наблюдение за больными после курса АКТ также не выявило каких-либо отдаленных негативных последствий. Более того, у тех 80% из 25 больных опийной наркоманией, кто в результате лечения АКТ достиг ремиссии длительностью от 0,5 до 3 лет, в периоде ремиссии отмечены такие положительные сдвиги, как устранение астении, ипохондрии и депрессии, а также повышение психической активности, оживление интереса к окружающему и улучшение межличностных отношений [29]. Не выявлено каких-либо значимых патологических изменений при психологическом тестировании больных, получавших АКТ [139]. Изменения ЭЭГ после курса АКТ для купирования абстиненции (исследования на 128 опийных наркоманах) указывают на нормализующее влияние АКТ на биоэлектрическую активность мозга у большинства больных, что явно свидетельствует против «повреждения мозга» [65, 68]. Исследования ЭЭГ при АКТ у больных психиатрического профиля также не дают оснований опасаться каких-либо значимых или необратимых изменений биоэлектрической активности мозга [18, 111, 112, 146]. Видимо, не случайно 33 из 47 пациентов в исследовании [129] охарактеризовали АКТ как наиболее легко переносимый вид лечения по сравнению с остальными методами, с которыми им приходилось сталкиваться, лечась в психиатрических больницах. Безопасность АКТ подчеркивают факты применения ее в детском возрасте [81, 82, 105, 148].

Все, кто исследовал АКТ или занимался ею как практик, сообщают, что после эффективного применения АКТ состояние здоровья пациентов и качество их жизни безо всяких оговорок по всем медико-социальным критериям улучшается. По имеющимся у авторов данного обзора научным литературным данным, а также по личным впечатлениям врачей, собственноручно проводящих АКТ, этот метод не имеет каких-либо отдаленных негативных последствий.

Авторы данной публикации отдают себе отчет, что никакой обзор не может быть исчерпывающе полным. Поэтому они будут признательны за любую дополнительную информацию о терапевтической эффективности АКТ или осложнениях этого метода, основанную не просто на личных вкусах, пристрастиях или предубеждениях, а подтвержденную собственным опытом или научными доказательствами.



ВЫВОДЫ

1. АКТ имеет определенный научно доказанный терапевтический потенциал при лечении психических и наркологических заболеваний, и в ряде случаев имеет преимущества перед другими видами лечения.

2. АКТ, несмотря на имеющиеся научные публикации и значительный практический опыт ее применения, в настоящее время используется крайне ограниченно, что необоснованно обедняет терапевтический арсенал психиатрии и наркологии.

3. На сегодняшний день в Российской Федерации не существует официальных документов, запрещающих применение АКТ в психиатрической и наркологической практике.

4. Нет никаких научных оснований считать АКТ методом, вызывающим тяжелые и/или стойкие негативные последствия.

5. Современные психореаниматологические подходы и модификация техники АКТ минимизируют риск и повышают эффективность метода, в связи с чем АКТ имеет хорошие перспективы на возрождение и более широкое применение в психиатрии и наркологии XXI века.

6. Накопленный к настоящему моменту позитивный мировой опыт применения АКТ нуждается в дальнейшем подкреплении широкомасштабными исследованиями с использованием методов доказательной медицины.

7. АКТ, как метод обратимой селективной блокады холинергических структур мозга, является уникальным инструментом для изучения патогенеза психических заболеваний и работы мозга в целом, и поэтому имеет перспективы для исследований не только в прикладных, но и в фундаментальных разделах медицинской науки.

Abstract

Bykov Yu. V., Nelson A. I. Atropine coma therapy: A look at the problem (A Review).

Key words: atropine, coma, atropine coma therapy, atropine toxicity therapy, treatment resistance, schizophrenia, obsessive-compulsive disorder, substance abuse, alcoholism, hallucinosis, withdrawal syndrome.

Atropine coma therapy (ACT), developed in 1950 by American psychiatrist G. R. Forrer, was introduced in wide psychiatric practice in 70-80s of the past century. Since that time some countries halted this treatment, and in some it is in use (although not often.) Available literature (155 references) revealed that ACT has a therapeutic potential with certain conditions in psychiatry and addictive medicine, and sometimes may be considered as a preferable treatment option. No law restrictions for ACT exist in the Russian Federation; informed consent of a patient is needed. The most clear indications are chronic treatment-resistant cases of schizophrenia and obsessive-compulsive disorder. ACT may be also offered in some acute psychiatric cases as a part of therapy, and as a good treatment option in opioid and alcohol withdrawal syndrome. Technique of ACT is described in detail (pharmacology of atropine, comatose dose of atropine 75-300 mg I.V. or I.M., special precautions, duration of comatose period about four hours, cessation of coma with antidote injections, 10-15 treatment sessions with 48-hours intervals per course.) There is no scientific ground for claims (so often in popular literature) of “harm” and “severe complications” of ACT; quite the contrary, modern ACT delivered in intensive care departments is rather safe treatment, well tolerated, and with no negative consequences in long follow-up period. There are obvious clinical reasons for further studies of ACT to obtain reliable evidence-based data. Moreover, ACT is an unique method of acute reversible selective blockade of cholinergic brain structures, which may serve as a useful instrument for investigation of pathogenesis of mental diseases and of the work of brain itself.


ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамичев А. П., Казанцев Г. М. О лечении коматозными дозами атропина больных шизофренией с неблагоприятным течением // Клинические и организационные аспекты психиатрии. Сборник докладов. – Ульяновск, 1974. – С. 277 – 280.
2. Авруцкий Г. Я., Вовин Р. Я., Личко А. Е., Смулевич А. Б. Биологическая терапия психических заболеваний. – М.: Медицина, 1975. – С. 178-184.
3. Авруцкий Г. Я., Недува А. А. Интенсивная терапия эндогенных психозов / Отв. ред. проф. А. А. Портнов. – Методические рекомендации МЗ РСФСР и МНИИ психиатрии МЗ РСФСР. – М., 1978. – 45 с.
4. Авруцкий Г. Я., Недува А. А. Лечение психических больных. – М.: Медицина, 1988. – 528 с.
5. Авруцкий Г. Я., Недува А. А., Козырев В. Н. с соавт. Интенсивная терапия больных шизофренией с затяжными подострыми состояниями. Методические рекомендации Министерства здравоохранения РСФСР. – М., 1980. – 26 с.
6. Аксенова И. О., Которева Л. Б. Опыт применения атропиновых ком в случаях резистентных к психофармакотерапии // Новые методы терапии психических заболеваний. Тезисы докладов к Всероссийской конференции / Под ред. проф. Г. Я. Авруцкого. – Свердловск, 1988. – С. 23-24.
7. Атропинокоматозная терапия. Источник: «Лекция по психиатрии. Основные принципы лечения психических расстройств». Опубликовано на веб-сайте 2-й Военно-медицинской Академии, Санкт-Петербург, http://varles.narod.ru/lekzii1/432.htm. Доступ к статье проверен 2.02.2005.
8. Атропинокоматозная терапия. Источник: «Психиатрия», раздел «Лечение психически больных – Биологическая терапия». Опубликовано на веб-сайте «Психиатрия» http://formen.narod.ru/psihiatria_lechenie_bt.htm. Доступ к статье проверен 2.02.2005 г.
9. Атропинокоматозная терапия. Источник: «Толковый словарь психиатрических терминов, 1995». Опубликовано на веб-сайте «BOOKAP» http://bookap.by.ru/genpsy/slovar/gl4.shtm. Доступ к статье проверен 2.02.2005 г.
10. Баженова Г. С., Писчатская А. Г., Дон А. Д. Атропино-коматозная терапия // Здравоохранение Казахстана. – 1987. – № 8. – С. 52-55.
11. Бажин Е. Ф. Атропиновые комы в терапии психозов / Под ред. проф. Т. Я. Хвиливицкого. – Методическое письмо МЗ РСФСР и ЛНИПНИ им. В. М. Бехтерева. – Л., 1972. – 30 с.
12. Бажин Е. Ф. Атропиновые комы. – Л.: Медицина, 1984. – 128 с.
13. Бажин Е. Ф., Глинкин А. А., Горский Г. Д. Атропиновые комы как способ борьбы с резистентностью к нейролептикам // Терапевтическая резистентность при шизофрении и аффективных психозах (труды ЛНИПНИ им. Бехтерева, т. LXXIII). – Л., 1975. – С. 29-32.
14. Бажин Е. Ф., Глинкин А. А., Горский Г. Д., Хвиливицкий Т. Я. Атропиновые комы в терапии шизофрении // Труды VI Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. Т. III. – М., 1975. – С. 150-154.
15. Бажин Е. Ф., Горский Г. Д. Лечение атропиновыми комами вялотекущей шизофрении с навязчивостями // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1975. – Т. 75. – № 5. – С. 745-747.
16. Бажин Е. Ф., Рафалович Е. Г. Лечение галлюцинаторных расстройств при шизофрении атропиновыми комами // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1973. – Т. 73. – № 8.– С. 1223-1227.
17. Бажин Е. Ф., Рафалович Е. Г. Опыт дифференцированного применения атропиношоковой терапии // Современные нейропсихотропные средства в клинике психических и нервных заболеваний. Труды Ленинградского научно-исследовательского психоневрологического института им. В. М. Бехтерева. Т. 55 / Под ред. М. М. Кабанова. – Л., 1970. – С. 294 – 302.
18. Бажин Е. Ф., Рыбина И. Я. Электроэнцефалографическое исследование атропиновых ком // Нейрофизиологические исследования в психоневрологии. Сборник научных трудов ЛНИПНИ им. В. М. Бехтерева. Т. 62. / Под ред. Г. Ю. Белицкого. – Л., 1972. – С. 70-76.
19. Бауэр В.Р Письмо. Опубликовано на сайте http://users.podolsk.ru/os/PSICH/DOCUMENT.HTM. Доступ к статье проверен 14.02.2005 г.
20. Беккер Р. АКТ в Израиле. Выступление на Форуме веб-сайта «Российский психореаниматологический ресурс». Опубликовано 14.03.2005 на сайте: http://www.psychoreanimatology.org/m-newbb+viewtopic+topic_id-31-forum-8-post_id-180.html#forumpost180. Доступ проверен 18.03.2005.
21. Белогуров С. Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. – СПб.: «Невский Диалект», 2000. – 240 с.
22. Белокрылов И. В. Место атропинокоматозной терапии в комплексном лечении ипохондрической шизофрении (небредовая ипохондрия) // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1986. – № 5. – С. 749-754.
23. Блейхер В. М., Крук И. В. Толковый словарь психиатрических терминов / Под ред. канд. мед. наук С. Н. Бокова. – Ростов-на-Дону: «Феникс»; 1999. – Т. 1. – 480 с.
24. Блинова К. Ф., Борисова Н. А., Гортинский Г. Б. с соавт. Ботанико-фармакогностический словарь / Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. – М: «Высшая школа»; 1990. – 272 с.
25. Боровкова А. А., Маландина А. М., Пескова М. В., Смеловская И. В., Унтер Л. П. Попытка применения атропиновых ком при лечении психических заболеваний, отличающихся особой резистентностью к терапии // Соматические основы и терапия психических заболеваний. Труды Куйбышевского мед. института. Т. 46. – Куйбышев, 1967. – С. 266-272.
26. Буйков В. А. Атропиновые комы в лечении больных шизофренией, резистентных к психотропным средствам // Алкоголизм и лечение нервно-психических заболеваний. Тезисы к областной научно-практической конференции психиатров и невропатологов / Под ред. проф. А. С. Старицына. – Челябинск, 1977. – С. 104-107.
27. Буйков В. А. Биологические методы в преодолении терапевтической резистентности у депрессивных больных пожилого возраста // XIII съезд психиатров России (материалы съезда). – М.: Медпрактика, 2000. – С. 153-154.
28. Буйков В. А., Атаманов А. А., Перерва И. Г., Мамин Г. В. Биологические методы терапии в преодолении резистентности при психических заболеваниях // Современные проблемы клиники и лечения психических расстройств. – Челябинск, 2000. – Опубликовано на веб-сайте Челябинской Государственной медицинской Академии http://medpulse.h1.ru/Medjourn/HTML/Psixsborn.htm#_Toc482619757. Доступ к статье проверен 2.02.2005.
29. Буйков В. А., Хамидулин Э. И. Биологические методы терапии в лечении больных опийными наркоманиями и барбитуровыми токсикоманиями // VI Всероссийский съезд психиатров, т. 2. – М., 1990. – С. 202-203.
30. Буйков В. А., Хамидулин Э. И., Косов В. М. Резистентность больных шизофренией, получавших нейролептики с последующим применением атропинокоматозной терапии и ЭСТ // Новые методы терапии психических заболеваний. Тезисы докладов к Всероссийской конференции / Под ред. проф. Г. Я. Авруцкого. – Свердловск, 1988. – С. 47-48.
31. Бутров А. В., Гофман А. Г., Цимбалов С. Г. Купирование опийного абстинентного синдрома антагонистами опиатов под общей анестезией: Пособие для врачей. – М.: 2000. – 19 с.
32. Виноградов В. М., Дьяченко П. К. Основы клинической анестезиологии. – Л.: Медгиз, 1961.
33. Войтенко Р. М., Ефремов В. С., Колычкова Т. А. К вопросу об атропиношоковой терапии // Проблемы психиатрии (сборник статей). Вып. 2. – Л., 1967. – С. 400-404.
34. Глинкин А. А. Некоторые особенности вегетативных и психопатологических сдвигов у больных шизофренией в процессе лечения атропином // Шизофрения. Сборник научных трудов. – Челябинск, 1973. – С. 50-53.
35. Глинкин А. А. Применение атропина для лечения больных шизофренией, резистентных к терапии. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. – Л., 1974. – 16 с.
36. Глинкин А. А. Эффективность атропиношоковой терапии и ее особенности у больных шизофренией // Шизофрения. Сборник научных трудов. – Челябинск, 1973. – С. 46-49.
37. Голубков О. З., Авдеенко А. А. Эффективность атропино-коматозной терапии у больных с эпилептическими дисфориями // Новые методы диагностики, лечения, профилактики основных форм нервных и психических заболеваний. Тезисы докладов Республиканской конференции невропатологов и психиатров УССР / Под ред. П. В. Волошина. – Харьков, 1982. – С. 292-294.
38. Голубков О. З., Рыбалко М. И., Авдеенко А. А., Васькова Г. А. О влиянии атропиновых ком на труднокурабельные эпилептические психозы и обмен серотонина у больных // VII всесоюзный съезд невропатологов и психиатров, т. III. – М., 1981. – С. 137-139.
39. Голубков О. З., Славщик Г. И. Лечение атропиновыми комами больных с затяжными эпилептическими дисфориями // Актуальные вопросы клиники и нозологии паранойяльных состояний. Тезисы объединенной конференции Всероссийского и Кемеровского областного обществ невропатологов и психиатров 19-21 мая 1975 г. – Кемерово, 1975. – С. 152-156.
40. Гофман А. Г., Лошаков Е. С., Нижниченко Т. И. Купирование опийной абстиненции атропином и трициклическими антидепрессантами // Неотложная наркология: Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. – Харьков, 1987. – С. 248-251.
41. Гофман А.. Г. Клиническая наркология. – М.: «МИКЛОШ», 2003. – 215 с.
42. Грошев И. С., Квашнин В. Ф., Медянцев В. Д. Особенности ночной терапии атропином йота – алкоголизма с явлением психологической зависимости, обусловленной некоторыми видами половых расстройств // Вопросы алкоголизма. Материалы конференции Всероссийского и Новосибирского научных медицинских обществ невропатологов и психиатров – октябрь 1973 / Под ред. В. М. Банщикова. – Новосибирск, 1973. – С. 172 – 175.
43. Гусель В. А., Маркова И. В. Справочник педиатра по клинической фармакологии. – Л.: Медицина, 1989. – 320 с.
44. Данилин А. Г. Как спасти детей от наркотиков. – М.: ЗАО Изд-во Центр полиграф; 2000. – 348 с.
45. Журавлев В. И. Об атропинокоматозной терапии при неблагоприятном течении шизофрении // Вопросы социальной и клинической психиатрии и наркологии, часть I. – М., 1989. – С. 157-160.
46. Закусов В. В. Клиническая фармакология. – М., 1978.
47. Иванов Н. Д. Атропино-коматозная терапия при рефрактерной эпилепсии // ІІІ Международная конференция Украинской противоэпилептической лиги. – Киев, 1999. – С. 35.
48. Каплан Г. И., Сэдок Б. Дж. Клиническая психиатрия: пер. с англ. – М.: Медицина, 1994. – Т. 2. – С. 193.
49. Кирпиченко А. А. Психиатрия. – Минск: «Выш. шк.»; 1984. – 240 с.
50. Клиническое руководство: модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств / Под ред. проф. В. Н. Краснова и проф. И. Я. Гуровича. – М.: Медпрактика, 2000. – 224 с.
51. Колточник А. Е. Опыт терапии больных шизофренией шоковыми методами // Новые методы терапии психических заболеваний. Тезисы докладов к Всероссийской конференции / Под ред. проф. Г. Я. Авруцкого. – Свердловск, 1988. – С. 127-128.
52. Короленко Ц. П., Грошев И. С., Квашнин В. Ф. Лечение навязчивых состояний атропином // Журнал невропатологии и психиатрии имении С. С. Корсакова. – 1971. – Т. 71. – № 7. – С. 1391-1393.
53. Короленко Ц. П., Пантелеева Е. А. К вопросу о терапии психотическими дозами атропина // Актуальные вопросы психофармакологии. Материалы Всероссийской конференции в г. Кемерово в IX 1969 г. / Под ред. проф. Г. Я .Авруцкого. – Кемерово, 1970. – С. 313-316.
54. Кочмала М. Т., Пинаев А. С. Купирование опийной абстиненции атропином. Методические рекомендации МЗ СССР / Управление по внедрению новых лекарственных средств и медицинской техники. Постоянный комитет по наркотикам при МЗ СССР. – М., 1973. – 16 с.
55. Крылов С. С., Ливанов Г. А., Петров А. Н. с соавт. Клиническая токсикология лекарственных средств. Холинотропные препараты. – СПб.: Изд-во «Лань», 1999. – 160 с.
56. Кутько И. И. Опыт лечебного применения атропиновых ком при психических заболеваниях с аффективными расстройствами // Материалы 4-го съезда невропатологов и психиатров УССР. Т. III. – Киев, 1967. – С. 29-30.
57. Литвиненко В. И., Котко Л. А., Кравцов А. Н. Опыт применения атропинокоматозного лечения // Врачебное дело. – 1984. – №5. – С. 107-108.
58. Лукин В. А. Фармакотерапия ментальных нарушений, вызванных острыми отравлениями нейротропными средствами. Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб, 1995. – 18 с.
59. Маркова И. В., Афанасьев В. В., Цыбулькин Э. К., Неженцев М. В. Клиническая токсикология детей и подростков. – СПб.: Интермедика, 1998. – 304 с.
60. Марыныч И. Н., Быков Ю. В., Нежинский Б. В. Использование ультрабыстрой опиатной детоксикации и атропинокоматозной терапии в комплексном купировании опиатного абстинентного синдрома. Опубликовано на веб-сайте «Российский психореаниматологический ресурс» http://www.psychoreanimatology.org 26 декабря 2004 г. Доступ к статье проверен 28.12.2004 г.
61. Марыныч И. Н., Быков Ю. В., Нежинский Б. В. Применение электросудорожной и атропинокоматозной терапии в комплексном лечении тяжелых форм алкогольной зависимости. Опубликовано на веб-сайте «Российский психореаниматологический ресурс» http://www.psychoreanimatology.org 23 ноября 2004 г. Доступ к статье проверен 08.12.2004 г.
62. Машковский М. Д. Лекарственные средства. 14-е издание. Т. 1. – М.: «Издательство Новая Волна», 2000. – 540 с.
63. Мосолов С. И. Резистентность к психофармакотерапии и методы ее преодоления // Психиатрия и психофармакотерапия. – 2002. – № 4. – С. 132-136.
64. Мунькин Л. М., Назаралиев Ж. Б. «Атропиновая кома» или центральная холинолитическая блокада? // Труды Х Юбилейной международной конференции. Новые информационные технологии в медицине и экологии. Ялта-Гурзуф, 1 июня – 10 июня 2002 года. – Запорожье: Лаборатория издательских технологий и компьютерной графики Запорожского государственного университета; 2002. – С. 425-428.
65. Назаралиев Ж. Б., Мунькин Л. М. Редукция проявлений острой фазы опийного абстинентного синдрома при комплексной терапии с применением центральной холинолитической блокады. // Труды II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы профилактики, диагностики и лечения лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества», Самара, 23-25 сентября 2003. – Самара: Самарский областной Дом науки и техники; 2003. – С. 78-83.
66. Назаралиев Ж. Б., Мунькин Л. М., Кубатов Э. А. Способ проведения атропинотерапии у больных наркоманией: Патент № 383 (KG) // Официальный бюллетень «Интеллектуальная собственность». – Бишкек, 1999. – № 4. – С. 35.
67. Назаралиев Ж. Б., Мунькин Л. М.. Лечение острой фазы опийного абстинентного синдрома методом центральной холинолитической блокады. – Бишкек-СПб: «Салам»; 2003. – 314 с.
68. Назарчук А. Г. Лечение атропиновыми делириями резистентных депрессий // Современные проблемы лечения и реабилитации. Тезисы докладов ХI научной конференции. – Киев, 1979. – С. 183-184.
69. Назарчук А. Г. Применение атропина при лечении депрессивных состояний // Врачебное дело. – 1980. – № 8. – С. 90-92.
70. Назарчук А. Г., Реминяк В. И. О роли межполушарной асимметрии при лечении атропиновыми делириями больных эндогенными депрессиями // Новые методы диагностики, лечения, профилактики основных форм нервных и психических заболеваний. Тезисы докладов Республиканской конференции невропатологов и психиатров УССР / Под ред. П. В. Волошина. – Харьков, 1982. – С. 272-273.
71. Нельсон А. И. Клинико-организационная модель подразделений интенсивной терапии и реанимации в структуре психиатрических больниц. Дис. ... канд. мед. наук. – М., 1999.
72. Опубликовано на веб-сайте компании «Стек» http://sonora.city.tomsk.net. Доступ к статье проверен 24.01.2005 г.
73. Опубликовано на сайте http://chimera.twilight.ru/doctor/lobotomy.htm. Доступ к статье проверен 20.02.2005 г.
74. Пантелеева Е. А. Применение атропина при навязчивых явлениях различного генеза и некоторые патогенетические механизмы его терапевтической активности. Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Новосибирск, 1973.
75. Пименова С. Лечение – свет, нелечение – тьма. Опубликовано на веб-сайте «Электронная версия газеты «Новая Сибирь» № 28 (461), 2001. http://www.newsib.cis.ru. Доступ к статье проверен 24.01.2005 г.
76. Пинаев А. С. Купирование морфийной абстиненции атропином. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. – Ярославль, 1975. – 16 с.
77. Пономарева Н. А. Сравнительная эффективность различных методик купирования героинового абстинентного синдрома // Социальная и клиническая психиатрия. – 2003. – Т. 13. – № 2. – С. 83-88.
78. Прачев С. А. Опыт использования больших доз атропина для купирования героинового абстинентного синдрома // Юбилейная научно-практическая конференция посвященная 100-летию Нижегородской областной психоневрологической больницы № 1 (5 апреля 2001 г.). Опубликовано на сайте http://apteki.nnov.ru/docs/288/1-3-2.html. Доступ к ссылке проверен 7.03.2005 г.
79. Приказ МЗ РФ № 311 от 6.08.1999 «Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств».
80. Приказ МЗ СССР № 470 от 15 августа 1989 г. «О согласии на применение сульфозина и шоковых методов лечения».
81. Пушков В. В. Атропиношоковая терапия психозов детского возраста // Труды 6-го Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. Т. III. – М., 1975. – с. 273.
82. Пушков В. В., Харитонов Р. А., Щелкунов Е. Л. Лечение психозов у детей холинолитическими комами // Биологическая терапия в системе реабилитации психических больных. Сборник научных статей. / Под ред. Р. Я. Вовина. – Л., 1980. – С. 111-116.
83. Реминяк В. И. Атропиновые комы как метод лечебно – реабилитационной терапии больных шизофренией // Вопросы терапии и реабилитации психических больных. Материалы Республиканской научной конференции / Под ред. проф. Е. Т. Даниленко. – Львов, 1975. – С. 178 – 179.
84. Реминяк В. И. Некоторые показатели обмена биогенных моноаминов у больных шизофренией при лечении их атропиновыми комами // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1982. – № 8. – С. 1205-1212.
85. Реминяк В. И. О терапевтической эффективности массивных доз атропина при обсессивно-фобических состояниях // Вопросы профилактики и лечения психоневрологических заболеваний. Тезисы докладов научно-практической конференции. – Полтава, 1975. – С. 59-60.
86. Реминяк В. И. Преодоление терапевтической резистентности в психиатрии высокими дозами атропина. – Харьков: «Факт»; 1997. – 192 с.
87. Реминяк В. И. Роль некоторых личностных особенностей в эффективности терапии массивными дозами атропина больных с обсессивно-фобической симптоматикой // Психологические проблемы психогигиены, психопрофилактики и медицинской деонтологии (сборник статей). – Л., 1976. – С. 103-105.
88. Реминяк В. И. Терапия атропиновыми комами больных шизофренией и неврозами. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. – Л., 1977. – 20 с.
89. Романенко А. А. Дарюшина Л. Н. Опыт применения атропиношоковой терапии в психиатрической практике // Журнал невропатологии и психиатрии имении С. С. Корсакова. – 1969. – Т. 69. – № 4. – С. 603 – 606.
90. Рохлина М., Козлов А. Принципы медикаментозного лечения наркоманий. Опубликовано на веб-сайте «Электронная версия журнала «Фармацевтический вестник» №36 (187), 2000 http://www.pharmvestnik.ru/issues/0187/documents/0187_029.htm. Доступ к статье проверен 7.02.2005.
91. Руководство по наркологии / Под ред. Иванца Н. Н. – М.: Медпрактика, 2002. – Т. 2. – 504 с.
92. Семке В. Я., Васильева В. Я., Петроченко Л. Н. О применении метода атропинокоматозной терапии в психиатрической клинике // Новые методы диагностики и лечения. Сборник статей / Под ред. проф. В. Н. Крюкова. – Барнаул, 1974. – С. 289-292.
93. Сиволап Ю. П., Савченков В. А. Фармакотерапия в наркологии / Под ред. Н. М. Жарикова. – М.:Медицина, 2000. – 352 с.
94. Славутская Л. Я. К методике лечения атропиновыми комами // Вопросы клинической и организационной психоневрологии. Материалы научной конференции посвященной 60-летию со дня основания Томской психиатрической больницы (1908-1968). – Томск, 1968. – С. 290-293.
95. Славутская Л. Я., Довгаль Г. М. Атропиновые комы при хронической шизофрении // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1969. – Т. 69. – № 4. – С. 599-603.
96. Смулевич А. Б. Лечение психических болезней. Атропинокоматозная терапия // Справочник по психиатрии, изд-е 2-е / Под ред. А. В. Снежневского. – М.: Медицина; 1985. – С. 282-283.
97. Смулевич А. Б., Воробьев В. Ю., Дубницкая Э. Б., Максимов В. И., Новиков В. Н. Интенсивная психофармакологическая терапия малопрогредиентной шизофрении // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1985. – № 1. – С. 94-100.
98. Смулевич А. Б., Крайнева Л. В., Губергриц И. М., Филатова С. В. Некоторые аспекты биологической терапии вялотекущей шизофрении // Новые методы терапии психических заболеваний. Тезисы докладов к Всероссийской конференции / Под ред. проф. Г. Я. Авруцкого. – Свердловск, 1988. – С. 223-224.
99. Софронов А. Г. Клинико-экспериментальное обоснование новых подходов к оказанию психиатрической и токсикологической помощи при злоупотреблении опиатами. Автореф. дис... д-ра мед наук. – СПб, 1995. – 41 с.
100. Софронов А., Софронов Г. Антидотная и метаболическая терапия как профилактика постинтоксикационных энцефалопатий. Опубликовано на веб-сайте «Российский народный сервер против наркотиков» http://www.narcom.ru/cabinet/online/54.html. Доступ к статье проверен 6.02.2005
101. Справочник по психиатрии: Атропинокоматозная терапия. Опубликовано на веб-сайте «Научный центр психического здоровья РАМН» http://psychiatry.ru/lib/handbook/index.cgi?78.doc. Доступ к статье проверен 2.02.2005 г.
102. Суатбаев Н. С. Купирование атропиновых ком дезоксипеганина гидрохлоридом // Здравоохранение Казахстана. – 1989. - № 1. – С. 56 – 57.
103. Сюняков С. А. Об уточнении показаний к применению атропинокоматозной терапии // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1977. – № 6. – С. 915-919.
104. Угарова И. В., Назаралиев Ж. Б., Бауэр В. Р., Адылов Д. У. Интенсивная терапия при острых состояниях больных наркоманией в медицинском центре доктора Назаралиева // Актуальные проблемы образования и науки: сборник научно-методических трудов. – Выпуск 10. – РЦНПМиФР МЗ КР. – Бишкек, 1999. – С. 88-92.
105. Харитонов Р. А., Пушков В. В. Опыт применения атропиношоковой терапии в клинике детской психиатрии // Актуальные проблемы психиатрии детского и подросткового возраста. Сборник статей. / Под ред. А. А. Портнова. – М., 1979. – С. 232-234.
106. Харитонов Р. А., Щелкунов Е. Л., Пушков В. В. Лечение психозов холинолитическими комами // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1977. – № 9. – С. 1399-1402.
107. Шпиленя Л. С. Опыт применения атропина в коматозных и некоматозных дозах в психиатрической практике // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1981. – Т. 81. – № 4. – С. 581-585.
108. Aaltonen L., Kanto J., Iisalo E., Pihlajamaki K. Comparison of radioreceptors assay and radioimmunoassay for atropine pharmacokinetic application // Eur J Clin Pharmacol. – 1984. – V. 26. – P. 613-617.
109. Baniewicz K. Przypadek zaburzen osobowosci z natrectwami i zboczeniami plciowymi leczony spiaczkami atropinowymi [Atropine coma treatment in a case of personality disorder with intrusions and sex deviation] // Psychiatr Pol. – 1977. – V. 11. – № 5 (Sep-Oct). – P. 591-594.
110. Berghem L., Bergman U., Schildt B. (1980) Plasma atropine concentrations determined by radioimmunoassay after single-dose iv and im administration // Br J Anaesth. – 1980. – V. 52. – P. 597-601.
111. Bilikiewicz A., Smoczynski S. Electroencephalographic changes during atropine-induced coma // Pol Med J. – 1970. – V. 9. – № 4. – P. 926-931.
112. Bilikiewicz A., Smoczynski S. Zmiany EEG w spiaczce atropinowej [Electroencephalographic changes in atropine coma] // Psychiatr Pol. – 1969. – V. 3. – № 6 (Nov-Dec). – P. 645-649.
113. Bilikiewicz T. Les comas atropiniques et leur valeur therapeutique [Atropinic comas and their therapeutic value] // Ann Med Psychol (Paris). – 1969. – V. 2. – № 1 (Jun). – P. 1-13.
114. Bilikiewicz T., Galuszko P. Spiaczki atropinowe i ich wartosc terapeutyczna [Atropine coma and its therapeutic value] // Pol Tyg Lek. – 1970. – V. 25. – № 37(Sep). – P. 1380-1382.
115. Brichcin S., Filipova A. Atropine coma therapy and a proposal for using scopolamine in psychiatric treatment // Act Nerv Super (Praha). – 1965. – V. 7. – № 3 (Aug). – P. 248.
116. Brichcin S., Filipova A. Dvouleta zkusenost s cholinergolytickymi komaty [2 years of experience with cholinergolytic comas] // Cesk Psychiatr. – 1967. – V. 63. – № 4 (Aug). – P. 248-251.
117. Degrell I., Szabo E. A physostigmin hatasa atropin comaban. [Effect of physostigmine in atropine coma] // Acta Pharm Hung. – 1978. – V. 48 (Suppl). – P. 91-94.
118. Dilsaver S. C. Atropine coma in treatment of opiate addiction. – Journal of the American Psychiatric Association. – 1988. – V. 145. – P. 776-777.
119. Dolmierski R., Sikorski W. Tanatomania w przebiegu schizofrenii prostej poddana leczeniu spiaczkami atropinowymi [Thanatomania in the course of simple schizophrenia treated by atropine coma therapy] // Neurol Neurochir Psychiatr Pol. – 1966. – V. 16. – № 8 (Aug). – P. 977-978.
120. Forrer G. R. Atropine coma therapy. Report of a death // J Michigan State Med Soc. – 1958. – V. 57. – № 7. – P. 996-998.
121. Forrer G. R. Atropine toxicity in the treatment of mental diseases // Am J Psychiat. – 1951. – V. 108. – P. 107-112.
122. Forrer G. R. Atropine toxicity in the treatment of schizophrenia // J Michigan State Med Soc. – 1950. – V. 49. – P. 184-185.
123. Forrer G. R., Miller J. J. Atropine coma: a somatic therapy in psychiatry // Am J Psychiat. – 1958. – V. 115. – P. 455-457.
124. Gadecki W. Kroplowka fizostygminowa jako nowy sposob przerywania spiaczki atropinowej (Doniesienie tymczasowe) [Physostygmine intravenous drip as a new method used in interrupting atropine coma. (Preliminary report)] // Psychiatr Pol. – 1967. – V. 1. – № 5 (Sep-Oct). – P. 587-589.
125. Gadecki W., Majewski J. Korzystny wplwy spiaczek atropinowych w przypadku naprzemiennej postaci cyklofrenii [Beneficial effects of atropine coma in the alternating form of cyclophrenia] // Psychiatr Pol. – 1972. – V. 6. – № 4 (Jul-Aug). – P. 451-452.
126. Gadecki W., Majewski J. New observations on atropine coma treatment in psychoses // Pol Med J. – 1969. – V. 8. – № 6. – P. 1515-1517.
127. Gadecki W., Majewski J. Nowe spotrzezenia dotyczace leczenia psychoz spiaczkami atropinowymi [New observation on atropine coma therapy in psychoses] // Psychiatr Pol. – 1969. – V. 3. – № 1 (Jan-Feb). – P. 31-33.
128. Galuszko P. Zastoswanie spiaczek atropinowych w leczeniu chorob psychicznych [Atropine coma in the treatment of mental diseases] // Acta Biol Med (Gdansk). – 1969. – V. 14. – № 4. – P. 261-293.
129. Galuszko P., Afeltowicz Z., Januszkiewicz-Grabias A., Trojanowski L. Badania ankietowe nad skutecznoscia spiaczek atropinowych u chorych leczonych w I Klinice Chorob Psychicznych AMG w latach 1979-87. [Questionnaire studies of the effectiveness of atropine coma in patients treated at the I Clinic for Mental Diseases, Medical Academy, in Gdansk 1979-1987] // Psychiatr Pol. – 1990. – V. 24. – № 6. – P. 8-11.
130. Galuszko P., Januszkiewicz-Gra T. I. Przydatnosc spiaczek atropinowych w leczeniu zaburzen psychicznych [Effectiveness of atropine coma therapy in the treatment of mental disorders] // Psychiatr Pol. – 1978. – V. 12. – № 2 (Mar-Apr). – P. 167-172.
131. Gervais H. W., el Gindi M., Radermacher P. R., Volz-Zang C., Palm D., Duda D., Dick W. F. Plasma concentration following oral and intramuscular atropine in children and their clinical effects // Paediatric Anaesthetics. – 1997. – V. 7. – P. 13-18.
132. Gunn J. Gunn's Domestic Medicine or Poor Man's Friend, 4th Revised Edition. – New York: Saxton & Miles; 1844. – P. 628-634.
133. Hese R. T. Methodological modifications in the treatment of mentally ill patients with atropine comas // Acta Med Pol. – 1978. – V. 19. – № 3. – P. 387-407.
134. Hese R., Mlynarska Z. Badania elektrokardiograficzne u chorych leczonych spiaczkami atropinowymi [Electrocardiographic studies of patients treated with atropine coma] // Psychiatr Pol. – 1972. – V. 6. – № 1 (Jan-Feb). – P. 61-65.
135. Iwaszkiewicz-Bilikiewiczo. Zachowanie sie cisnienia srodocznego w spiaczkach atropinowych [Pattern of intraocular pressure in atropine coma] // Klin Oczna. – 1968. – V. 38. – № 1. – P. 125-128.
136. Kanto J., Klotz U. Pharmacokinetic implications for the clinical use of atropine, scopolamine, and glycopyrrolate // Acta Anaesthesiol Scand. – 1988. – V. 32. – P. 69-78.
137. Kanto J., Virtanen R., Iisalo E., Maenpaa K., Liukko P. Placental transfer and pharmacokinetics of atropine after a single maternal intravenous and intramuscular administration // Acta Anaesthesiol. Scand. – 1980. – V. 25. – P. 85-88.
138. Kleininger O. Psychologische Untersuchungen uber die therapeutische Wirkung von Atropin- und Insulin-Koma sowie uber die kombinierte Atropin-Eletroschock-Behandlung [Psychological studies on the therapeutic effect of atropine and insulin coma as well as the combined atropine-electroshock treatment] // Psychiatr Neurol Med Psychol Beih. – 1975. – V. 20-21. – P. 144-151.
139. Kleininger O., Zsadanyi O., Molnar K. Uber Anderungen testpsychologischer Untersuchungsbefunde wahrend Atropin-Koma-Behandlung. [The effect of atropine coma therapy on the results of psychological tests] // Arch Psychiatr Nervenkr. – 1974. – V. 218. – № 2. – P. 107-113.
140. Lai D. C. More on the legacy of Atropos, with special reference to Datura stramonium // Anesthesiology. – 1999. – V. 90. – № 6. – P. 1794-1795.
141. Leczycka K., Trembla K. The course and consequences of coma after huge doses of atropine // Pol Med J. – 1969. – V. 8. – № 2). – P. 381-383.
142. Leszczynski L., Zgirski L. Przypadek ekshibicjonizmu pochodzenia organicznego, pomyslnie leczony spiaczkami atropinowymi [Successful atropine coma therapy in a case of exhibitionism of organic origin] // Neurol Neurochir Psychiatr Pol. – 1966. – V. 16. – № 6 (Jun). – P. 724-728.
143. Lynch H., Anderson M. H. Atropine coma therapy in psychiatry: clinical observations over a 20-year period and a review of the literature // Dis Nerv Syst. – 1975. – V. 36. – № 12. – P. 648-652.
144. Miller J. J. Schwarz H., Forrer G. R. Atropine coma therapy. – J Clin Exp Psychopath. – 1958. – V. 4. – P. 312-318.
145. Saarnivaara L., Kautto U. M., Iisalo E., Pihlajamaki K. Comparison of pharmacokinetic and pharmacodynamic parameters following oral or intramuscular atropine in children. Atropine overdose in two small children // Acta Anaesthesiol Scand. – 1985. – V. 29. – P. 529-536.
146. Smoczynski S. Zmiany EEG w leczeniu spiaczkami atropinowymi [Electroencephalographic changes in atropine coma therapy] // Psychiatr Pol. – 1964. – V. 14. – № 4. – P. 621-627.
147. Sulestrowska H. Pomyslny effekt spiaczek atropinowych w przypadku sklonnosci agresywnych i niszczycielskich u mlodej oligofreniczki [Beneficial effect of atropine coma in a case of aggressive tendencies in a young oligophrenic woman] // Psychiatr Pol. – 1969. – V. 3. – № 2. – P 215-217.
148. Sulestrowska H. Spiaczki atropinowew w psychiatrii dziecicey [Atropine coma in child psychiatry]. – In: Pamietnie pierwszych gdanskich dni lecznictwa psychiatrycznego, Gdansk. – 1970. – V. 1. – P. 30-37.
149. Symposium on atropine toxicity therapy // J Nerv Ment Dis. – 1956. – V. 124. – № 3. – P. 256-286.
150. Van der Meer M. J., Hundt H. K., Muller F. O. The metabolism of atropine in man // J Pharm Pharmacol. – 1983. – V. 38. – P. 781-784.
151. Virtanen R., Kanto J., Iisalo E., Salo M., Sjovall S. Pharmacokinetic studies on atropine with special reference to age // Acta Anaesthesiol Scand. – 1984. – V. 26. – P. 297-300.
152. Wandzel L. Przypadek narkomanii leczonej spiaczkami atropinowymi [A case of narcotic dependence treated by atropine coma] // Psychiatr Pol. – 1986. – V. 20. – № 4. – P. 312-313.
153. Wandzel L., Falicki Z. Heroin addiction treated by atropine coma. – Am J Psychiatry. – 1987. – V. 144(9). – P. 1243.
154. Zsadanyi O. Biological studies on the effects of some therapeutic procedures used in psychiatry // Acta Physiol Acad Sci Hung. – 1975. – V. 46. – № 1. – P. 59-69.
155. Zsadanyi O., Molnar C. Electroencephalographic analysis of atropine coma // Acta Physiol Acad Sci Hung. – 1972. – V. 41. – № 1. – P. 63-72.


АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (Обзор литературы)


© Ю. В. Быков, А. И. Нельсон
Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», г. Ростов-на-Дону;
Московский областной центр психореаниматологии на базе Московской областной психиатрической больницы № 23, г. Наро-Фоминск
опубликовано впервые на www.psychoreanimatology.org 17.05.2005

Оглавление :: Версия для печати :: отправить по E-mail
 
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
Отправитель Нити
Toksikolog
Отправлено: 2005/6/29 6:11  Обновлено: 2005/6/29 6:11
inhabitant
Дата регистрации: 2004/8/12
От: Москва
Сообщений: 140
 Re: АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (Обзор...
Спасибо за отличный обзор. Очень интересная работа. Сам давно интересовался проблемой, но руки не доходили.
Возник вопросик:
При проведении АКТ – проводится ли интубация трахеи? Ведь если Вы называете это дело комой, то обязаны принять определенные меры. Интубация – в первую очередь, а по последним реаниматологическим веяниям и ИВЛ, т.к. любое нарушение сознания предполагает и нарушение дыхания (я лично полностью согласен с этой точкой зрения).

Теперь о токсикологическом восприятии данной темы. Дело в том, что в токсикологии острые отравлений чистым атропином встречаются крайне редко. Сказывается недоступность препарата, множество других факторов. Гипердозы атропина в токсикологии применяются при острых отравлениях ФОС как антидотная терапия. В дальнейшем эти пациенты могут уйти в энцефалопатию, но не из-за атропина, а вследствие жуткого метаболического ацидоза (при этих отравлениях можно наблюдать рН-6,8; ВЕ до (-20) Orbit точно не спасет). Атропиновый делирий токсикологи называют еще и «Холинолитичским синдромом». Чаще всего именно с этим состоянием мы сталкиваемся. Кроме атропина, он наблюдается и при отравлении целым рядом фармакологических средств – амитриптилин, димедрол, пипольфен, циклодол и т.д. Отравления этими препаратами имеют свои особенности. Делириозные нарушения сознания могут длиться до нескольких суток. Антидотная терапия (эзерин, галантамин и пр.) имеют временный эффект, через часик – второй полностью восстанавливается клиническая картина отравления, потому, эффективная терапия включает в себя очищение кишечника (кишечный лаваж, кишечный диализ), инфузионная терапия, форсированный диурез, применяется гипохлорит натрия, в тяжелых случаях – гемосорбция и/или диализ, лишь только потом антидоты. Все это требует времени (более 4 –х. часов). А те нежелательные последствия, о которых говорят мои коллеги-токсикологи, я думаю, могли возникнуть следующим образом. Та «буря», которая возникает вследствие воздействия холинолитика на ЦНС, приводит к резкой интенсификации обмена веществ в мозге и развивается «локальная гипоксия мозга». Посмотришь на больного, вроде и в сознании, и дышит не плохо, и сатурационные, показатели, показатели КЩС – в норме, оксигенация нормальная, но ее недостаточно для нормального обеспечения кислородом мозга. Гипоксия может усугубиться и по другому механизму. Согласитесь, что основной механизм термогенеза в организме является мышечная активность. Эти больные находятся в возбужденном состоянии, постоянно «воюют» со своими галлюцинациями, вязками, постоянно, в течение нескольких часов и суток, мышцы интенсивно работают, выделяется много тепла. С другой стороны, основной механизм теплоотдачи – потоотделение, а потовые железы «блокированы» холинолитиком и в этих условиях происходит перегревание организма (опыт казахских врачей). В нашей реанимации мы тоже отмечали повышение температуры тела этих больных до 40-41 0С. А из литературы известно, что при повышении температуры тела на 1 градус, на порядок повышается интенсивность обмена веществ (и в мозге тоже). (Открою секрет, у меня была мечта разработать технологию проведения сеансов искусственной гипертермии при помощи атропина.) А когда ко всему этому безобразию присоединяется и пневмония – …то сами понимаете. Я думаю именно эти механизмы приводили к гипоксии и именно ее нежелательные последствия были описаны токсикологами.

Потому достаточно большая группа этих больных у меня прошли по следующей схеме: сразу после поступления – листенон – интубация – ИВЛ в режиме гипервентиляции с повышенной концентрацией кислорода в дыхательной смеси + миорелаксация. Длительная миорелаксация позволяет резко снизить термогенез и связанные с ним нежелательные последствия, а также минимизировать ятрогенные осложнения при катетеризации центральных вен, других медицинских манипуляциях. После проведения всего объема детоксикационных мероприятий, постепенно восстанавливается мышечная активность больного, через различные вспомогательные режимы вентиляции переводится на самостоятельное дыхание, производится экстубация трахеи – как новенький .

Заметил в тексте одну неточность – комы 1-2 по Глазго не бывает. Самая глубокая кома по GCS равна 3 баллам.
Ответить
Bykov
Отправлено: 2005/7/3 14:52  Обновлено: 2005/7/3 15:03
Модератор
Дата регистрации: 2004/7/31
От: Ставрополь
Сообщений: 492
 Re: АТРОПИНОКОМАТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (Обзор...
Уважаемый коллега!

Спасибо за добрые слова и Ваши комментарии.

Интубация трахеи при сеансе АКТ, как, правило, не проводится. Лечебная высокодозная атропинизация вызывая нарушение сознания, только ПРЕДПОЛОГАЕТ нарушения дыхания, но на практике этого практически не происходит. Дыхание больных во время сеанса АКТ адекватное, без признаков дыхательной недостаточности (ЧДД – 17 – 26 в минуту, сатурация 96 – 97%). Бывает (достаточно редко), что западает челюсть. Вводится воздуховод, и если необходимо - поворот больного на бок, и все, сеанс течет гладко. По сообщениям из Израиля, во время сеанса АКТ, проводится дополнительная оксигенация, собственная практика показывает, что острой необходимости в этом нет. Бесспорно, что набор для интубации и аппарат ИВЛ должны быть рядом, апное во время АКТ описаны в литературе и известны из личных сообщений практикующих врачей.
Так, что плановая интубация с последующей ИВЛ во время лечебной АКТ, ничего кроме дополнительных материальных затрат не принесет. К примеру, курс АКТ составляет 10- 15 сеансов через день, представляете с какой частотой придется интубировать и экстубировать больного?
Другое дело то, с чем сталкиваетесь Вы, я имею тяжелые отравления атропиноподобными веществами. Тяжесть состояния ваших больных гораздо выше (одна гипоксия чего стоит), а поэтому интубация, миорелаксация и ИВЛ обязательны.

В описании глубины атропиновой комы бесспорно ошибка. Кома I – II диагностировалась с помощью качественной оценки по Дженнету, шкала Глазго - по бальной системе (в нашем случае 8 или менее баллов). Изменения появятся в тексте в самое ближайшее время.

С уважением,
Ю. В. Быков.
Ответить
Toksikolog
Отправлено: 2005/7/4 22:52  Обновлено: 2005/7/4 22:52
inhabitant
Дата регистрации: 2004/8/12
От: